[证据] 不服gossiping板主iPad3判决 他人看法3

楼主: M1006 (M1006)   2014-10-25 19:19:58
※ [本文转录自 Cross_Life 看板 #1ADAx5XQ ]
作者: XX9 ( 佛曰: ....) 看板: Cross_Life
标题: Re: [问题]请问大家 逢甲大学怎么样啊
时间: Sun Jun 14 16:03:14 2009
刚好我就是逢甲大学的
你要去了解大学的话,最好以一些较客观的数据再辅以一些主观印象
刻版印象是很重的,尤其是很多人脑中的资讯几乎不再更新
尤其是有些人压根不了解,纯粹只是分享他们的"印象"
这种资讯最没有价值
如果如冇板友所提的台大是一 逢甲在7~8
那想必这是在十几二十年前的时代,那时台湾的大学联考录取率正在从30%到60%变化
详细数据可以上网查
那时逢甲大概排在7~8吧
现在你如果说7~8的位置,很抱歉,连最低分的都填不上
未来逐步提高水准也是必然的,那主要原因是随着经济地理因素
此外学校的企图心也占了一部分因素
如果你觉得我虎烂,那你自己慢慢去再观察五年
具体点的话,好吧,谈谈考试成绩好了
我念的并不是逢甲最高分的科系,我也非系上的高分
入学成绩大概排在全国45%,也就是全国普通大学升学十万考生中 撇除五万社会组考生
剩下的五万人当中的第两万多名
每年新生儿有三十万人的类组第两万多,社会组我就暂时不排入了 (在当时那是我的强项)
论总成绩看是很普通
现在的大学联招(指考)采取新制,只采计某几科(只可惜逢甲全计)
在本科物理数学上,排名是25%,恩我承认当时考试策略不当,整体得分不佳
如果要以简单的话来描述逢甲的同学当时入学的成绩分布的话
只能说: 每个人大概主科都行,但是某一科可能极差
例如资电学院,普遍来说不是英文就是化学
在现在的考试模式而言,真正要用考试结果去衡量学校的平均能力已经更难了
因为每个学校所希望收到的学生特质不同
有学校希望全方位点,有学校希望收到主科特强的学生
有学校希望收到除了主科外,英文也强的学生..端看它所采入学方案
在每个学校都不同的情况下,你想怎么做比较?
现在只能简单分个大概几个层级比较而已
此外收到的学生类型,主要家中经济环境并不如其他学校
都市人许多会强烈爱呆在大都市(北高),乡下人也爱去填大都市学校
中部物价和生活费最低廉,都市环境却够规模
这是因也是果
以我深入了解走访各大学所了解的学生程度
大学学生大致上只会分成几种层级
(主要是考试成绩只能大致上衡量整体水准,却无法比较出个体高下
也就是对全国考生而言具鉴别度,但对集中在10%内差异的学生而言却无鉴别效果)
每个层级内的学生,表现大概都差不多
你可以看看成绩,你会发现在中间区段每十分就有一千人,这是常态分配
中间分数差了几个百分比的学生,可能分数没有差多少
但前端学生,分数可能差了四十分,都是填同一个科系
一 前15%学生 名校
二 15%~35%学生
三 35%~55%
四 55%~75%
五 75%~
再来,台湾目前造成学校最大差异主要是来自"学费",便宜的就向上升到同layer最高
有卓越突破和显著成就的话,就向上爬一个到新的layer
当然前提是在学校政策都差不多的条件下
再来,许多学校每年收的学生很少,以人口论是小规模学校
如央阳...etc
有些学校规模比较庞大,他也会造成分数上的观感差异
小学校分数也会比较高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com