我也简单 的说明
因为版友违规 所以不会有第四次检举
而此次处理的是第四次检举
还有 针对累犯的问题也没有说明 我自己都不知道我何时变累犯了
第十六条：〔累犯、多重帐号〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 二次以上违反同一板规之遭水桶使用者，视为累犯，初次累犯加给水桶一个月；第
二次累犯加给水桶二个月；第三次以上一律加给水桶三个月。
（累犯追溯期为一年）
注：累犯标准为，某板友因违反Ａ板规被水桶，于水桶解除后，又再次违反Ａ板规
，则为累犯。若Ａ板友于同一时间发表多篇文章或推文，皆同时违反Ａ板规，
因尚未被板主水桶，则不属于累犯。
我查我最近一次水桶 原因是图形推文 而且是12年和板归7根本沾不上边(见文末)
同篇公告内 同样版规 因此造成判决差异 所谓"非第一次触碰" 仅以推文说调查
但Ipad3并未对此调查结果说明 例如何时 何篇 何内容 何时警告过
※ 引述《iPad3 (被苹果遗忘的孤儿)》之铭言：
: 这件事我 "简单" 说一下我这边的判决
: (运动会大太阳底下，校长: 各位同学好~ 我 "简单" 说两句话就好)
: 某使用者-甲，于 7/26 发了一篇文章
: 而被检举人“A6”当日就在底下推文
: 同日，也就是 7/26 当日，“A6”板友的推文被匿名检举违规
: 经过了 4 天多一些，应该是同一名 (?) 检举人再度匿名检举这个推文
: 紧接着，又过了几天、第三次检举
: 又过了几天后，再度提出第四次检举
: 直到第四次检举的时候被我处理到了
: 好的，到目前为止发生了两件事情
: (1) A6 板友的推文，因违规被检举
: (2) 该名检举人第二次检举的时候，未满五日就提出第二次检举
: 这很明显是分两件事情来看
: 关于 (1) 的部分，就依照板规处理给予 A6 板友水桶
: 关于 (2) 的部分，我也有说明可以至检举板提出检举这名匿名检举人
: 若查证后属实 (也就是五日内重复检举)，
: 则，该名匿名检举人也会受到他该有的惩罚 (例如水桶、退文之类的)
未处理
: 我这边是分不同的两件事情来看
这件事情 和第四次检举有直接因果关系 不应该分成两件事情来看
你正好处理到的的是第四次检举 不是第二次检举 所以有直接因果关系
: 应该... 本来就该分两件事情去看比较合理吧 Orz
: 以上是我的 "简单" 说明
另外 关于ipad3表示 信件数量不对的问题
第一 我转录的是最终结果
第二 先前信件 我并无备份
如ipad3认为信件内容 对判决有影响 我在此申明本人同意转录信件作辅证