※ [本文转录自 AGODFATHER 信箱]
作者: bismarcp (The Stars，Like Dust) 站内: MenTalk
标题: Re: [讨论] 我的爱情道德观太重了吗?
时间: Sat Jul 19 13:10:44 2014
※ 引述《aa0926 (aa0952)》之铭言：
: 知道身边有几位同事都有外遇过
: 我光是想像那些同事和小三在一起的画面 就觉得很恶心
: 又不能当着同事的面和他说 我很讨厌那种出轨的行为
: 我的观念里 一夜情 嫖妓 喝茶吃鱼 都是背叛另一半
能这样想，你老婆或女友很幸福啊
: 这些事绝不可能在我身上发生
这要看是你自己节制
还是因为没机会
毕竟谁也不知道真的碰到有机会的时候
那些讲的一口道德的人会不会沦陷
: 我也从不觉得李宗瑞 陈冠希 是男性爱情的胜利组
: 我一点也不羡慕这两位 只觉得他们俩很可耻
: 我这样子算是爱情道德观太重了吗?
: 为何很多男生对那些事习以为常呢?
就算一般般的价值观啊
不过我觉得这种话
要那种有机会出轨
却没有出轨的人来讲
会比较有说服力
毕竟谁也不希望被自己受不了诱惑的举动打脸
在没有发生事情之前
要讲得自己一副道貌岸然的样子是很容易
但是真的碰到了
要把持得住的我还没看过多少个
所以我不会对那些受不了诱惑的人太苛责
毕竟那也是人性的一部分
假设是第三者刻意引诱
那更是难防
但是若是能把持住
那种对伴侣的忠贞是真的很可敬
话说回来
能够对伴侣忠贞有两种
一种是自己靠智慧主动回避诱惑以及有机会产生诱惑的环境或情境
(譬如说在职场上主动闪躲回避同事的暧昧攻击或追求
不去一些有机会出轨的场合)
加上强大的意志力
一种就是条件真的差到没机会

有些人条件差到连伴侣都没有，谈什么外遇找得到对象再来高唱自己的道德大旗吧

一楼小心会被一些酸民说你整天只会酸人我在上一篇推文都举例说刘德华这么帅 粉丝又多 结果绯闻对象也只有几个 自身条件佳又面对这么多诱惑 才是真的有道德但就有些没思考能力的会曲解成我在酸原原po 殊不知我根本就没提到原原po的外在如何 小心啊 这板一些被水桶过的会一直找板主麻烦 单身宅说自己绝不会劈腿最有说服力了非政治人物说自己绝不会贪污最中肯了 没伴侣 没诱惑的人说自己最有爱情道德也是事实啦 不要评论 以免被说是酸民

楼上本来就很酸阿 别怀疑自己吧

还好 我只会酸一些臭酸宅 如果有人觉得我酸 那..

臭酸宅很多抱持青春女人无限 老了就换新的想法 这种人不会劈腿才是神话 所以觉得板主酸的也有理

可是我还是要强调..我没有酸!!! 我只是要说遇过诱惑 然后也有定力抑制的 比较有“说服力”就像很多普妹都说自己不喜欢帅哥 (其实是没被帅哥追过)但是帅哥去追她们的时候 她们就开心得花枝乱颤 当然我相信有些人是真的不喜欢帅哥 也相信有些人真的很有爱情道德

不过也难说啦 条件最差的在总统府 也被小刀劈腿好几年(奶人家俄罗斯算什么?天高皇帝远 沙皇也比不过抢山寨下的狠(奶来战斧精灵弹头也没用 没人亲土亲的土匪流亡到大陆 再抢(奶

说人找你麻烦,为什么不说你的言论就是很有争议只要有人讲到你,中文不好,没有思考能力,臭酸宅之类的各种攻击字眼都有,有人指名道姓的攻击过你了吗??我并不认同只有帅哥才有讲爱情道德的论点但我也不会因为这样发落落长的一篇来攻击你身为版主,维持版面和谐不是应该是你的责任吗

不是帅哥当然也可以讲爱情道德啊 只是没有说服力而已当然 用帅哥或非帅哥来讲 可能不精准 更精准的说 没谈过恋爱的人有资格说自己绝不会变心吗?? 都还没发生的事怎么能断定呢? 另外你说没人指名骂我 我也没指名骂别人呀维持板面的和谐不代表我要四处被乱酸喔~ 了解?国高中每个小男生都嘛对女友说自己不会变心 结果呢我也不认为承诺是可信的阿 我只觉得真的牵手走完一辈子的人才有资格说自己不会变心 这就是我自己的想法你不认同我是你的事 本来就无法要求每个人都想法都一样但是以前一篇推文来说 硬说我在酸原原po 那就是无的放矢啦你说a想法 我说b想法 这跟酸不酸有何关系 讨论不就是会有各种不同的意见 却要说别人在酸人 真是可怕的为反而反