※ 引述《Leoniath (The Samual)》之铭言：
: ※ 引述《Crvry (想搬出去!_!)》之铭言：
: : 作者: Crvry (想搬出去!_!)
: : 标题: Re: 退回文章(爆卦造假 视同严重闹板 退回水桶一年)[爆卦] 柯P嘴巴
: : 时间: Sat Aug 2 13:01:44 2014
: : 版主你好...我想知道哪里造假..因为照片是真的阿@@
: 使用者您仅以一行无相关判决内文之私信
: 并未构成与板主沟通之正确信件
: 照片本身当然是真的 我并没有用照片是假的此理由作为判决
: 请注意我水桶你的理由 你的爆卦是假的
: 引用与选举本身不相干之私人照片、编造八卦
: 才是你被水桶退文的原因
: 而你仅没头没脑的说你照片是真的，就一行文。
: 一没有举证证明自己爆卦正确，二没有详述自己的立场与斡旋想法，
: 这不是一个正常申诉信件，闲聊式私信板主没有回复的义务。
: 自己又板上公告文不看，板规不看，
: 事后又寄了毫无内容的私信给我，这种状况，
: 试问，你要我为你开小差，优先回应你什么？
: 板主本就板务繁重，又逢灾难事件，需要审核的文章及案件遽增。
: 我并不认为我需要为了一个明确到不行的案件，
: 回复一个闲聊到不行的信件，
: 记住，板务申诉流程，若贵使用者仍不服板主判决，
: 下一步必须在组务板提出相关文案，
: 而不是找连胜文竞选总干事抢先发布记者会，
: 利用判决扭曲站方和八卦板，进行不当的政治与选举操弄。
: 事已至此，望贵方自重
原来的水桶判决理由并未提及“引用与选举本身不相干之私人照片、编造八卦”，
原检举理由是“照片非高雄气爆后的时间拍摄”，
八卦版公告之判决理由是“张贴讯息时间内容不符”，
从未提及“选举活动”与“私人照片”。
版主据此将本人文章劣退，本人当然认定是版主对网友检举予以采信，
版主接受网友检举，认定本人爆挂造假，予以退文水桶。
现在已证明照片为真，才改口说照片是真的，
追加当时未叙明的判决理由，不就自己证明当初判决错误？
版主的判决理由是否前后一致请小组长定夺。
且本人文章中从未提及此活动是“选举活动”，何来编造？
本人爆挂仅提活动存在之事实，活动本身是否为“选举活动”应可受公评，
非版主与凯校声明可定。
而该照片为发表于媒体版面之公开照片，
本人由媒体朋友那边取得，于新闻已公开该照片后才贴出，
柯文哲总部也证实是自行发给媒体的行程照片，何来私人照片？
更何况版主劣退本人文章时柯文哲总部与凯校都未对照片提出说明，
怎么可能成为退文的理由？
被水桶的理由，版主想好怎么说了没？
至于本人发信是否是“闲聊式私信”，纯属版主个人自由心证，
是否有走体制内申诉，版主这样说了就算吗？好大的官威呀！
被水桶一年谁还跟你闲聊？问你照片哪里造假，闲聊吗？
若只因为本人信件内容语气和缓就是闲聊，
那何不干脆规定以后申诉要以存证信函的形式，
洋洋洒洒来个几千字才算数？
版主认为本人信件是闲聊性质，迳自拒绝回应，
本人与版主无私交，没事闲聊吗？
若版主不回信的理由是本人沟通内容过于简单，
应回应告知本人要讲到多细节，而非就石沈大海。
版主不回的理由，想好怎么说了吗？
本案已过版主回应72小时限，本人便至组务版提出申诉，
并未拒绝使用体制内申诉管道。
版主已于置底文点名本人，还跑来申诉版再次污蔑，还请版主自重。
p.s.
版主于文末再次影射本人找连胜文竞选总干事蔡正元发布记者会，
若有确实证据还请提出，若版主只是想当然尔自行脑补就扣上这顶大帽子，这
种讲法才是“利用判决扭曲站方和八卦板，进行不当的政治与选举操弄。”
本人既不是蔡正元本人，也与其不熟识，请勿再刻意将本人与其连结。
至于版主判决是否失当，全案请小组长进行审理，本人将不再回应。