本人Crvry欲申诉八卦版版主Leoniath未先查证即退文水桶，
还于八卦版发置底文毁损本人名誉。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407342567.A.EF2.html
以下几点声明：
1. 同样的话送给Leoniath，请举证本人与祭止兀的关系，
本人与祭止兀并不相识，也未与其有利害关系，
若有证据请提出证明！否则八卦版版主Leoniath这完全是抹黑及造谣，
因此本人深感侮蔑，感到名誉受到严重损伤。
2. 申诉规定明定“非常不欢迎未经沟通之申诉”，
本人于8月2日13:01站内信询问版主退文原因，
版主于72小时未回后，才欲研拟申诉。 Leoniath你懂版规吗？
申诉权在本人手上，还没申诉不等于不申诉，请勿自行解读。
该走的体制内，我还是会走，请Leoniath别急。
3. 本人被检举原因为“网友指出照片非气爆当日所拍”
（https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1406898253.A.B70.html），
版主何以“于敏感时机滥用爆卦企图误导，消费高雄气爆事故及受灾人员”为理由，
视本人文章为闹版？
事实与检举人所提之理由不符、检举人所提之理由与删文原因不符，
所以本人被退文的理由到底是基于什么？
4. 凯达格兰学校发出声明的时间是8月5日，Leoniath退本人文章是8月2日，
为什么可以用8月5日的未来声明稿来说本人8月1日的爆挂造假？
5. 本人认为台北市长的候选人“们”都在作秀，在八卦版提出不满，
对象是候选人的作为，何来消费高雄气爆？
所以现在对候选人不满都不能讲了吗？
6. 行程存在是事实，本人原文中也没说这是“竞选活动”，而是“青年活动”，
究竟活动性质为何，应是可受公评之事，怎么会是凯校或是Leoniath自己说了算？
迳自认定事实存在与否，根本球员兼裁判。
7. 版主自己不检讨未确实求证就退文水桶，还先发置底文，
如果这不是立场偏颇那什么才是偏颇？
“只问对错，不问立场”的Leoniath还不下台吗？
8. 无论今天本人是挺绿挺蓝，只要爆挂内文是事实，版主都应维持立场中立。
无论版主是挺绿挺蓝，在行使权力时都应维持中立。“依法行政”不是吗？
板主在对苹果记者采访时说“只问对错，不问立场”，
现在事实证明，本人贴出的照片，讲出的人事时地物都是对的。
板主只因为自己的立场认定这不是选举活动，就将本人发文劣退，
说词反复，讲不清楚到底处分理由是什么。
这种行为根本就是“不问对错，只问立场”，
还有脸在记者与板友面前说的大义凛然？
相关时间点：
本人原文发文时间：Fri Aug 1 20:24:50 2014
遭匿名检举时间：Fri Aug 1 21:04:11 2014
退文时间：08/02/2014 02:24:47
原因：爆挂造假 视同严重闹版 退回水桶一年
站内寻问版主时间：Sat Aug 2 13:01:44 2014
版主站内回复时间：迄今未回