※ 引述《AGODFATHER ()》之铭言：
: 本文内我并没有论及任何一条板规
: 是对候选人IronCube提出我的观点
: 如愿意承诺可以在政见上加列
: 事实上他也增列此项
: 如同目前选举 候选人的政见不会变成法律
: IronCube的政见也不会变成板规
: 所以这是政见层次 并不是板规层次
板规16
16.任何板务及水桶问题请礼貌来信，否则送交Violation处理
如沟通后仍对板主判决不满请去组务
虽然IronCube当时只是候选人 并非板主
但你文章讨论的 即便是政见 也同时是板务
尤其文章提及了不少板主权限及工具 当然是板务
就像核四问题 是政务
一些候选人的政见跟核四有关的话 当然是在讨论政务 发表各自对政务的见解
: MenTalk举行板主选举 IronCube是候选人
: 对于他选举的问题自然跟板旨相关
: 我提的问题也非私人事项
: 而是关乎所有板众知的权益
前言已说过 征选板主的公告 并没有开放板务及政见之讨论
http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1393735870.A.951.html
在看板没有开放发文询问候选人板务政见之讨论的情况下
有政见问题 当然该于候选人的政见文下推文 或是发信给候选人询问
既然该发信给候选人 且是你个人对IronCube一些想法的疑问 自然属于私人事项
另外本板是mentalk板 不是政见讨论板
也不是某2人的聊天板
要询问某板友问题 发文于板上 本是不妥
: 对于你这句话相当不认同
: 没列出任何实证就说毫无疑问 简直是说你判断不容置喙
: 我的文章也完全没有引战
: 仅就对之前发现的事项作事实陈述 想与IronCube讨论
: 我不认为没有加油添醋地表述事实是种引战行为
: 而从PO文到被劣退的数个小时期间也没被嘘 可见没有产生板众不悦
: 而文章中"板主"也无指出哪位板主
: 目的就是要使状况单纯 只期望以过去例子展望未来
: 而你说我屡次在公告挑衅
: 我并不知道你说的是何文何句 为何事对何人
: 但我未曾被水桶 可见所说是合乎板规的
: 不知你拿合乎板规的事要加强什么印象
8.7.蓄意闹版文由版主自由心证，且另劣退删除。
: : 4. 因该内文属特殊议题
: : 9.4.特殊议题可来信要求板主开放讨论 板主视情况决定是否开放
: : 初犯者直接删文不另通知，累犯者视情节给予水桶（七日～永久）
: 板规第9条
: