※ 引述《drea (星空下的背影于1月13日举)》之铭言：
: 申诉人：drea
: 被申诉人：kaorucyc
: 看板板名：TaichungBun
: 申诉诉求：
: 1.因台中版版规5.7，[新闻]每个帐号限７天１篇，并遵守5.7.1、5.7.2、5.7.3，
: [1;33m发文限制，上站２５０以上，违者退文禁言３０日。
: 2.本次只一篇文，应符合法规
: 申诉内容：
: 本人于2月14日于台中版发一篇新闻，第一次因复制新闻内容并贴上后格式内容整个跑掉
: 而本人发文后发现该问题后，立即删除该文章再重新发同一篇新闻。
: 但kaorucyc立刻以本人违反版规5.7，超贴新闻而退文禁言３０日
: 但本人发的是同一篇新闻，版规5.7是规定：[新闻]每个帐号限７天１篇
: 本人的确只发1篇新闻而已(只是因为前一篇格式跑掉而自行删除)，并没有违反版规。
: 再者，本人在删文后亦有查询法规，确认法规没有写(含自行删文)
: 而有的严仅的版会写这条，所以本人认为本人仍属依循版规5.7，只于7天内发1篇新闻
: 因此进行申诉。
先说结论
按照所述 应加罚30天水桶 退文一篇
根据板规
1.3 ：板规执行采一文一罚，蒐证以ALLPOST板纪录为主，本板资源回收桶为辅，
　 成功在板上发文即视为一篇，若一文违反二个以上板规，则以最高罚则为主。
5.7 ： [新闻]每个帐号限７天１篇，并遵守5.7.1、5.7.2、5.7.3，
[1;33m发文限制，上站２５０以上，违者退文禁言３０日。
5.7.1 新闻文章需检附该文章连结/出处及媒体名称/记者姓名，文章皆不得修改、上
色及截录部分内文。
原本看标题
我以为是不同篇新闻 所以只删除第二篇以七日内多PO水桶
但是经查回收桶如申诉人所述 是同一篇
那第一篇新闻违反5.7.1 节录部分新闻内容自删
那第一篇自删部分需要加罚30天及退文一支
以下判决理由
板规规定采一文一罚 成功发表即为一篇
那你发表后格式跑掉
应编辑修改而不是自删重PO
所以第一篇违反5.7.1 节录部分新闻内容 先30天加退文
第二篇重PO 则违反5.7 新闻七天1篇规定 再30天加退文
目前只有第二篇水桶而已
既然已申诉
待小组长判决后再进行追加第一篇的水桶退文或是取消第二篇的水桶退文