※ [本文转录自 stupigII 信箱]
作者: ilovemami (本当に腰が十分です)
标题: Re: 违规上诉
时间: Thu Jun 6 19:34:57 2024
※ 引述《stupigII (有遗憾，也不要有后悔)》之铭言：
: 关于本人在高雄版被检举PO新闻与高雄无关乙事,甚有疑义
: 还请不吝覆赐
: 1.五月天团体长年至高雄演唱,而PO出该团体相关新闻供高雄人讨论并无不妥
: 但长年观察本版因政治色彩过于浓厚,而不许高雄人对于跟高雄有关的人,事, 物
: 抒发想法,实有偏颇及能力不足之嫌
长年至高雄演唱会之因果关系与高雄点之判定尚无符合。
基于
1-1 高雄板为地方版，发文内容须与高雄各行政区有关，
不具高雄点的文章则以删文处置并警告，视情节轻重另处水桶得并处退文。
高雄点之判定包括:
a. 文章内容在高雄发生(如:哪一区、哪条路段或哪一间店)
b. 文章内容的地点在高雄(起/终点须至少一处在高雄)
c. 文章内容讨论高雄的文史、议题
d. 文章内容与高雄人/高雄生活相关
e. 回文具讨论价值文章(须与原贴文相关)
f. 于高雄生活讨论有关资讯等。
之规定，新闻内容始无与高雄各行政区有关，亦即无发生于高雄，亦不符合高雄点之
客观判定。
: 2.如认该文与高雄完全无关,然后前文(#1cLItzea) 亦是新闻,且含有浓烈政治色彩
: 通篇文章内容之人,事,物完全非是高雄地区相关,亦经检举亦是放任无作为
: 还请能予合理解释与回复,因高雄版是所有高雄乡民的,不是政党人士的,做不到心里
: 不偏颇,行为公正,还请自处,谢谢
板方仅就检举部分做受理，非重大违反站规文章采不告不理原则，对于违规文章无
主张不法之平等。
仅就异议部分予以解释，于此于公告以善尽解释之职责，若仍有逾上诉之情形，依本
信件视为72小时内有效之异议信件，台端使得有权向小组板提出不服之上诉。
板方再将判决违规之新闻转寄给您。