[证01] Kaohsiung 板板主ilovemami未依规定判决

楼主: simonjen (狂)   2023-06-10 19:24:51
※ [本文转录自 simonjen 信箱]
作者: simonjen (狂)
标题: Re: [公告]违规裁判公告48兼板规重要更动通知
时间: Fri Jun 2 16:55:07 2023
板主您好:
关于您这篇判决(#1aU2FdsL (Kaohsiung))我要进行申诉。
申诉案件:第00000136号
以下是我的申诉内容:
1.根据旧有惯例凡遇个人违规内容,为利益回避应征求上级判决。
旧有案例:#1WM_Abg1 (L_TaiwanPlaz)
怎么样也不会说,我自己全然公正绝对不会偏颇,所以自己无罪。
2.根据相关内容我们可以知道根据任何有关商业的部分,广告管理法部分,
原始原始部分是全面禁止的,直至后来才开放部分在地活动的部分。
以下为新增部分:
为促进生活上的见闻与交流,允许各式活动资讯(如:展览、市集或音乐会...等等)
发布至版上,或自产自销、小本经营的本地店家、个人工作室(含无定点服务)
在板上进行宣传、推广服务。
本版目前仅开放自家宣传,除上述所列情况,
其余商业广告(含业务)禁止在板上发布(含签名档、推嘘文),违者退文。
有特殊需求者,请站内信给板主,经评估同意后始可发表。
内容表述对于部分(在地)商业行为的特例排除。
但针对5-3规定本身就是旧规定从我当板主之前就有了,内容为全面禁止以下行为,
5-3 禁止商业、个人宣传;
禁止于文章内(含签名档)张贴具广告意图之部落格、脸书等连结
或征求网友投票、冲点阅率人气、FB要求加好友或按赞等...等,违者退文。
内容明确无涉及所谓"利益交换部分",意味"推广者"是否有利益交换或是从中获取
利益内容无关,而是禁止任意的个人宣传部分(无关乎个人是否是自己)。
3.经以上两者就算合并来看,能宣传部分也只有被排除在地商业活动的部分,
但显然违规内容(网络商业平台)并无在排除部分,因此本次检举案并无必须要有利益
分配的部分才有违规认定的可能。而且就算没有图利自己,冲点阅率这件事情也图利
他人,相信公务员应该更理解这件事情,图利本身无涉自己是否有利益上的获得,而是
是否有人从中获得不应获得的利益。
4.真的没有从中获取利益吗?实质利益基本上是否能证明有或是没有目前板上无法
有真的明确的资讯,但是从推广者行为明确可以知道是宣传内容的粉,宣传自己
喜欢的明星事实上还是会获得心灵上的满足,所以相关利益真的是没有的吗?
以上是我的申诉内容。
高雄板板友 simonjen
: 被检举人:ilovemami
: 判决主文:不处分
: 判决主文:不处分
: 检举事项:#1aT3Lbsf (Kaohsiung) 5-3 ilovemami 推文偷渡征求冲点阅率
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com