※ 引述《ilovemami (ma miko P)》之铭言：
: 我一次再帮你爬梳清楚
: 第一我在修法前已经公告
: 并且于当时已有一百五十人左右表示已阅读
: 高雄板平均人数为150-200
: 至少1/2人已提前得知有新法之更改
: 我的公告就是预计一月有新法上路
: 但我并没有写出本公告自一月一日开始实施
是不是事实可以明确显示，让我来帮你回忆：
1.
https://imgur.com/jQDLhWc
2) ★ ║[公告] 高雄板板规 (2023/01/01)║ ilovemami [12/31/22]
2.
12/29 ilovemami □ [公告]一月板规更新公告 发钱推广
3.
→ ilovemami : 你自己也当过板主的人 板规修改先行公告我也公告了 12/31 19:19
→ ilovemami : 那就始生效力 那原本说1月上路 我提前一天适用没问 12/31 19:19
→ ilovemami : 题啊 现在离一月也只剩四个多小时了
以上都是说一月份才实施的实证。
公告的标题如此，精华区板规标题如此，下面答辩内容如此。
4.
再看判决时间和置底"重新编辑"资讯
公告判决时间：
Sat Dec 31 18:24:49 2022 #1Zi0ts40 (Kaohsiung)
重新编辑时间：
※ 编辑: ilovemami (27.53.17.237 台湾), 12/31/2022 18:37:36
显然是先判决后修改置底板规。
剩下法理的问题不是我需要告知的部分，就事实上现有证据提出未曾告知一月提早的部分
，且目前板上并无明确公告有说明会提早实施板规的部分。