‘一年前’
因为推文（政治文推文）违反版规被水桶的人
当时是连续留言两篇不同文章内推文引战才从七天累计14天
今年又因为一则推文（政治文下方推文）被检举，
隔了一年不同事件...
难道要累计？
我们台湾的任何法规隔了一年都没有一直在累计了，
试问这样判决有任何疏失吗？
并不是没有罚则，只是该网友觉得需要加重罚为30天，
我觉得没有必要，
一案一罚则累计（同时间内或同篇讨论串内持续犯规才算累计）
版主本来在很多需定义的罚则上就是自由心证，
也自认没有偏袒或卸职，
政治文及推文本来就很双标，但只要有争议我都会处理，
静待组务组指导！谢谢
※ 引述《chr0m0s0me (低调路线)》之铭言：
※ [本文转录自 chr0m0s0me 信箱]
作者: chr0m0s0me (低调路线)
标题: Re: [公告] 水桶公告
时间: Thu Nov 3 20:50:36 2022
※ 引述《FR306040 (小护士The One!)》之铭言：
: 一案一罚
一案的定义为何？
[公告文]
https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1609648349.A.203.html
https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1610522569.A.5CB.html
[原文]
https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1609534612.A.2A5.html
https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1610498464.A.DA9.html
他之前违规的推文分别在不同的两篇文章
这样算几案？
如果算两案的话，当初为何水桶会累加上去？
如果算一案，为什么在不同的文章里违规算一案？
以结果来看的话，似乎那时是当成一案来看？
不知道我有没有理解错误
: 他并不是连续喔
连续的定义为何？
另外，一案一罚的根据在哪里？
板规有写吗？