[证据] BigBanciao板主bencheming未依板规处理板务

楼主: SAMON5566 (木村正夫)   2022-09-12 00:31:51
※ [本文转录自 SAMON5566 信箱]
作者: bencheming (斑鸠明)
标题: Re: 检举不当嘘文
时间: Sat Sep 10 23:28:23 2022
[板规] 无违反板规发文,锁文依据何在?
本人已回内信说明
若有不服情依通常管道申诉至小组长
再错发视同闹版
就连初考的公务员知道行政程序
※ 引述《SAMON5566 (木村正夫)》之铭言:
: ※ 引述《bencheming (斑鸠明)》之铭言:
: : noli523 推文并未直接指摘你是网军,但后续持续嘘文及使用特定暗号进行暗示确有
: : 不妥,已禁言处分
: : 另重申第3、4点
: : 你们两位不断互打擦边球
: : 若再有类似偷渡政治挑衅行为,所发文章仍会以政治文视之
: https://i.imgur.com/az9JbJI.jpg
: 板主晚安:
: 一、请问就算你要把讨论公共事务的贴文定义为【政治文】好了,那么依照板规,我是有
: 可能违反哪一段,还请你明示:
: (一)超贴,
: (二)讨论层级超出新北市,
: (三)无关板桥。
: 二、尚还请明示,怎么本人的贴文用各种颜色标示,就成了您口中的挑衅行为;但使用者
: noli523的恶意嘘文就不是挑衅行为了?
: 三、最后,仍请板主阁下定义【并未直接指摘】,下面再列举使用者noli523其中两段直
: 接指摘的证据。
: https://i.imgur.com/gJjFHP2.jpg
: https://i.imgur.com/mfgycQ6.jpg
: 四、很抱歉,板桥人论板桥事,台端的第4点讲的有点莫名其妙,不知到底是凭哪一条使
: 用者规定还是版规,讨论公共事务的贴文要请去政治专板发呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com