组务版版主你好
想请问 TaichungBun 版主kaorucyc 依以下案例是否有认知过度执法一事?
依台中板板规
5.1.2 [交易]定义为以物品换取金钱，每个月上限2篇，隔月重置，
文内需列出交易时间、地点、物品名称、价格、物品正反面实照，
限制在台中面交，资讯不足经板友或板主劝导满一日未改善者视为违规。
我以本人发文为例 (#1Xn_5Nub TaichungBun)
本人依规发文附图 经Kaorucyc版主于本人文章下方告知图片不符合发文规范后
随即回复告知 并且请版主如有疑虑可与我站内信沟通
但其却没有 而是继续在其他版友PO五月天的文下方留言 5.1.2订单图不算之类的话
(有其他版友在版主Kaorucyc 于其他篇的五月天文下方告知 五月天的票有领取时间限制)
但根据5.1.2第二行文末
实照:在广义定义上是属于实际的照片
且有鉴于现今生活上电子票券(餐饮.旅游.交通.休闲等)越来越盛行与发达
故之前的台中板版主多依其办理
而非Kaorucyc版主一昧认知必须是要100%的传统纸张实体照
再者 五月天台中场次的票券
依五月天所属相信音乐 委由拓元售票系统官方公告中 现在就是还无法领取实体券
https://lurl.cc/3rMeQs
所以我们发五月天售票文章的版友也皆被Kaorucyc版主认为
提供现有的实际拓元售票官网订单成立电子图皆属无效
而是要给他坚持的(门票纸张实体照)才算数
所以想请问版务组组长
根据上述这些五月天文章的实际案件+售票官方规定的CASE
以及 台中版5.1.2条-实照规定的部分
Kaorucyc版主此次是否有过度坚持解读或过度认知而执法?
(如果因被认定提供官方订单成立图不算 而坚持要提供现阶段官方的拓元售票也根本没有
开放取得的实体票券而被水桶 这样岂不是太冤枉了吗?)
以上 谢谢组务版版主