Re: [申诉] 不服 Kaohsiung 板板主 aiweisen 之水桶

楼主: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2021-06-20 23:33:45
※ 引述《Jiapie (小星)》之铭言:
: 申诉人:Jiapie
: 被申诉人:aiweisen
: 看板板名:Kaohsiung
: 申诉诉求:
: 解除水桶,并废除 Kaohsiung 6-15 新板规
: 文章代码(AID): #1WjLwjmK (Kaohsiung)
: 申诉内容:
: 高雄板(Kaohsiung) 自新板主 4/23 wuyiulin 上任以及第二位板主 aiweisen 6/4 上任
: 以板以来关于板规的调整公告一共有11篇,绝大多数的板规是针对板规6做得调整,除了
: 增加了6-1.2 对于使用者政治立场的攻击的处罚立场之后,后来又宣誓了因为疫情期间对
: 板规 6会从严处理。但是之后因为仅因为板主兼差负荷不了工作量竟以修改原来 6-15 滥
: 诉条款缩限板友维护板面整洁的权利,更不用提后来在高雄板引起更大争议的“禁发新闻
: ”临时板规,第一次看到同一篇公告可以这样一直编辑编到都搞不清楚目前适用的正确规
: 则是什么?
: 原条文:
: 6-15 同一人单日内以任意方式提出超过 5 件检举 或 三日内达 10 件检举案件,
: 且三日内检举内容达8成以上判处 无违反规定,得依情节处 警告 或 水桶。
: 注:无违反规定用语举例(包含非所有) :不判决、无违规......等
: 新条文:
: 6-15 同一人单日内以任意方式提出超过 5 件检举
: 或 2 件检举案件判处无违反规定,得处水桶,天数依情节酌情计算。
: 注:无违反规定用语举例(包含非所有) :不判决、无违规......等
: 注2:不同 被检举ID 即算不同案。
: 在此条文之下只要其中两次检举不成立即会被水桶,显然是刻意让板友有所警剔不敢对板
: 上言论再有其他意见另外前任板主也接受站内信检举,但是新板主们除了置底检举之外并
: 不接受站内信检举同时也不主动进行异常处理。在此情况下请组长检视这样的板规是否合
: 情合理?最可笑的是 aiweisen 板主以这种方式处理检举者然后在水桶公告中 #1Wpim2Sz
: 又叫人直接检举这是板主在钓鱼吗?
: 因为有相关性也看一下因检举未成立而被水桶的内容
: #1WpkV9cQ jun680825 6-1
: 推 jun680825 : 南蛮人就爱做表面的政客啊~~活该
: #1WpkV9cQ gowet 6-1
: 推 gowet : 这个版不能说实话,快道歉比较好
: #1WpkV9cQ boshiunntu 6-1
: boshiunntu : 这个版要爱党 不然会很惨
: 条文:
: 6-1 禁止恶意闹版,挑衅或引起争端之内容,人身攻击等,
: 或将无关高雄板之事务带入高雄板,过分影射、直接攻击他板/他人。
: 或对看板秩序造成威胁,影响其他使用者权利及阅读品质。
: 违者依情节轻重,判处警告、删文、水桶、退文。
: 高雄板 6-1 的板规,第一句就说了“禁止恶意闹版,挑衅或引起争端之内容” 那些对我
: 而言觉得这就是恶意闹版,挑衅或引起争端之内容影响阅读品质的内容,在目前的高雄板
: 板主眼里也许不到达那样的程度。可以理解每个人对于文字的容忍程度不同并没有事先认
: 定这些检举一定会成或一定不会成也没有刻意干扰板务运作,目前的检举方式也的确只有
: 置底检举一项而已连受影响都不能出声这个板的作用是什么?
: 都挑白了叫南蛮人、说这个板不能说实话、要爱党这些话都跑出来了,这样都还不算引起
: 争端的内容,板主对于推文者的宽大反而显得对检举者的残忍在意被这么说的在地人才是
: 错的。
: 证据清单:
: [1] 站内信
: [2] [公告] 水桶名单 eriks hlb5828 queenyoyoyo znlin Jiapie
: 文章代码(AID): #1Wpim2Sz (Kaohsiung)
: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1624165378.A.73D.html │
: [3] [公告] 板规 6-15 修正
: 文章代码(AID): #1Wgy8YTz (Kaohsiung)
: 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1621869090.A.77D.html
: [4] Re: [板务] 板规 6-15 修正讨论
: 文章代码(AID): #1Wh30mIL (Kaohsiung)
: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1621897264.A.495.html
: [5] Re: [板务] 板规 6-15 修正讨论
: 文章代码(AID): #1WhWyy-H (Kaohsiung)
: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1622019900.A.F91.html
: [6] Re: [板务] 板规 6-15 修正讨论
: 文章代码(AID): #1Whqkse6 (Kaohsiung)
: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1622100918.A.A06.html
: [7] [公告] 高雄板板规暨置底检举区 (202106)
: 文章代码(AID): #1WjLwjmK (Kaohsiung)
: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1622498989.A.C14.html
: [8] Re: [闲聊] 突发大雨导致灾害立刻怪市府是套路?
: 文章代码(AID): #1WpkV9cQ (Kaohsiung)
: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1624172489.A.99A.html
: [注] 沟通纪录若为信件,请将信件按“ctrl+x”转录到组务板;
: 若为水球,请将信箱里的热讯备份转录到组务板,;
: 判决公告可按“ctrl+x”转录到本板,或“F”转寄自己信箱后再转录。
: 以上所提申诉证据皆不可复制贴上,使用复制贴上者视为无效。
原文备份
我到今日才收到 Jiapie 板友的站内信
目前也尚未回复
目前我想针对三点说明
一:
我没主动处理过 6-15
因为本意就是不希望过度箝制言论自由,
如果板众也看不下去、检举这条我才会主动处理。
(印象中目前只处理过一次 6-15)
但并不代表板主不能主动处理 6-15
板规里面是写 "得水桶"
二:
不接受私信检举,
因为收过很多检举政治立场不同的检举信。
我如果私底下处理,没有公开透明一定会起争议。
三:
你对 6-1 有意见,
之前怎么没看到你写信来问为什么是这个标准?
高雄板本月的判例也有骂高雄板的,我一律判未达。
你还拿这种理由来申诉,我会觉得很诡异。
再者被水桶了才来申诉,而且这修 6-15 的明明是我。
没有想过找我讨论再申诉、或是一条一条检举吗?
目前板风是这样,
不管怎么桶都没办法完全消除那些嘴臭的。
在水桶范围内就桶,最好的方法就是不要给那些人回应。
这是我目前管板的风格
所以我认为这个水桶没问题,
板规可以再讨论。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com