申诉人：ndhuwei
被申诉人：bencheming
看板板名：BigBanciao 板桥板
申诉诉求：解除本人水桶处分并公开表示误判、对pepsilee进行处分
申诉内容：
本人于 #1UJAN45o (BigBanciao)底下推文“当时用字不甚精确造成误会，在此致歉。至
于某楼就不用猎巫了，反正怎么解释你还是有意见，讲越多也只会说我听不去别人意见”
，由语意可判断，某楼是指另位使用者“pepsilee”
今日凌晨收到系统通知我被水桶，原因是“反讽”
板桥板上也没有公告我被水桶
回到该篇文章底下，才看到板主推文告知
我的推文（第11~13行），也就是上述推文，违反板规“不得反讽他人”的规定
但是我寄信给板主，表示我是正面地要pepsilee不要猎巫，没有反面用语，更没有讽刺之
意，何来“反讽”之说？
我并指出，我认为pepsilee在7楼的推文“周议员是不易外，但有人认为起诉等于有犯罪
这....真神”。其表面说我“真神”，但实际上是讽刺我在4楼推文的内容，这才是真正
的反讽。
结果板主却回信表示，他认为pepsilee的推文情况轻微，没有造成名誉受损
会判我反讽是因为我过于针对，但情况轻微，所以只判3日
可是我明明跟pepsilee一样，没有明指对方ID（虽然能明显判断都是在回应对方）
如果是“过于针对”，为何pepsilee没有违规？
况且我的推文根本没有讽刺之意，而是正面要求pepsilee不要猎巫
这样为何会构成“反讽”？
再者，板桥板板规并无明文规定在推文“反讽”的罚则，假设真的构成“反讽”
板主判处水桶3日的标准为何？
我知道申诉需要流程时间
搞不好申诉有判决结果时，我已经出桶了
但我认为我不必要受这个惩处，所以到此处申诉
若确实是板主乱判，我要求板主在板桥板公告道歉，或至少在#1UJAN45o (BigBanciao)推
文道歉，并且对pepsilee的推文进行裁罚
[注] 沟通纪录若为信件，请将信件按“ctrl+x”转录到组务板；
若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，；
判决公告可按“ctrl+x”转录到本板，或“F”转寄自己信箱后再转录。
以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。