[申诉] Kaohsiung版版主 simonjen违反版规水桶

楼主: seraphimm   2019-01-20 23:59:17
申诉人:seraphimm
被申诉人: simonjen
看板板名: Kaohsiung
申诉诉求:
1、撤回水桶,
2、版主闹板依据高雄版规劣退
3、滥用板务功能私信骚扰
申诉内容:
1/18日请看申请罢免证据1
#1SGPpSKg (L_TaiwanPlaz)
该版主率先带头闹板
独裁片面执行禁止某媒体新闻
致版面几十篇板务讨论版面大乱
像这种报禁就是戒严时白色恐怖
引发多家媒体报导伤害高雄版名誉
以意识型态独裁抹杀言论自由
其无能之极还引发版上大乱
该版主就是闹板的首祸
当下,我对其版主身份强烈反弹
是强烈针对其板务身份导致闹板
高雄版名誉受损,引发白色恐怖
然后,再9小时后一篇道歉,就算了?
9小时期间甚至至今因他的独裁公告
劣退桶了多少因他而起的版友文章,
在其对板务的负责与承担
达到无耻之极
我的推文都是针对他的板务作为鄙视
非针对个人之人身攻击
当天批评他的言论多不胜数
而且,独裁公告约九小时后
又片面取消所有公告与投票
自己承认走错,还要严格诛杀因他犯错的反弹
自己也承认的错,受不了批评
自己的错,版规无用,
却拿版规严格检视批评他的
是什么样的的天理标准?
他自己呢,
好像在钓鱼乱搞高雄版与版友
所以,哪天再搞个变态版规
闹一闹道个歉,又可以桶劣退一堆人吗?
还有高雄版规并未对反复推文做惩处
该版主还滥用版规7-1
将我在当天因他过错的板务反弹
累积一次桶我70天
蛮横滥用版规,请小组长明鉴
还有,补充一下,
该版主说有警告,警告没有发公告没有私信,
我猜是只打在置底检举区,这种警告是要给谁看?
有空搞垃圾独裁公告,
没时间对惩处的版友通知,
这到底是什么板务处理,
鬼才会看那篇长的要死的板务检举区,
根本刻意入人于罪
楼主: seraphimm   2019-01-21 00:19:00
如需高雄版文章证据,因我已被桶请小组长命令该版主转录,谢谢
作者: peter308 (pete)   2019-01-21 10:31:00
这个新版主Simonjen 似乎是个新手 没有管版经验请问 小组长 可以因为他是新手 就放任他随意修订版规然后任意水桶劣退板友 让他练经验值 升等??从他最进一系列作为 他根本就是完全搞不清楚状况但他这阵子已经水桶劣退至少上百位板友了 可否处理一下?我们是可以体谅他新手不懂板务 但被他随意判罚的板友
作者: talk5566 (脑子有洞)   2019-01-21 10:36:00
可以阿 PTT不是长年都如此了?
作者: peter308 (pete)   2019-01-21 10:36:00
是否也要全部解除判决 这样比较公平? 谢谢小组长!简单讲 你要用很严厉标准去处罚板友 我没意见 但你也应该用同样的一套标准去审视你这阵子当板主出的乱子如果用你自己标准 我觉得Simonjen早就应该不适任下台了
作者: ChangHash (深藏blue)   2019-01-21 16:22:00
我是觉得楼上你回政黑就好了 不要插手高雄板XD
作者: peter308 (pete)   2019-01-21 19:34:00
之前Jerry管板时候 只要文章内容没有扯到政治都不会怎样现在 发一篇文章还要担心受怕 怕触到什么地雷 找罪受?
作者: simonjen (狂)   2019-01-22 00:18:00
peter308 自己违反政治文规定被退文,有证据可以查另外,如果没有他板的人来乱板怎么可能会采取后面措施一个回公告文,两个用板务文回闲聊,这都依板规处理你短时间狂洗公告文讨论区我也是依别人检举过去判例判而且已经从轻量刑判警告而已,自己过去有水桶记录才被7-1 累计上去的,谁追杀你了。而且累加上去的时间明明就是 60 日哪里来的 70 日怎么不拿 70 日的判决公告出来?
楼主: seraphimm   2019-01-22 02:34:00
楼上这位版主,你不止无能还眼睛xxx, #1SH9n429 (L_TaiwanPlaz)证据2就贴在哪,还在呛我拿70天的出来,有一点点点点水准好不好这种人当版主,高雄版真是xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx自己认错闹板,还严格追杀批评你的,要是我,马上羞愧的自桶请辞,当然啦,你没我这么有品格警告判在检举区里,没这么两光的板务惩处啦,没公告就算了连私信都没有,你当我跟你一样整天闲闲逛ptt唷要我是为了高雄版踢掉个无能版主,我才懒得回你要不我是为了高雄版踢掉个无能版主,我才懒得回你乱水桶,还多桶我n个小时请看以下证据5,有够无言的
作者: peter308 (pete)   2019-01-22 10:05:00
我违反政治文规定被劣退 我没说啥 但你阵子扰乱版面不就证明你自己经验不足? 那你这阵子劣退的板友就要无辜变成你练等累积经验值的牺牲品吗??被经验不足的一个板主订出的板规劣退水桶上百位板友那以后有新版主上任 都可以随意劣退板友让他练等吗??你是一个大学的BBS站的版主 不是典狱长耶 请搞清楚状况我相信一个典狱长在管理狱友 都比你管理的更人性化
作者: simonjen (狂)   2019-01-22 16:24:00
基本上目前被惩处的多数板友大多数比例为被检举者我主动抓的人本来就少,多数被抓的都是"格式"问题被抓而"格式"本身就是客观的指标:字数、内容类别政治文规定是有经一段时间的讨论最后才下结果另外我确实没当过地方板板主,但我担任过学术板板主经历超过两年之久并非你说的"新手",最后这里讨论这一个问题与该检举无关。有兴趣讨论可以寄信到我的信箱,我会在更详细回应你此后在此处不再回应你的问题。for peter308
作者: peter308 (pete)   2019-01-22 23:46:00
你并没有回应你这阵子 用最高标准劣退水桶板友的同时为什么对于这阵子乱板的行为 却没有自请处分!还是说 有两套标准?? 如果对于板友和对于自己友两套标准被你劣退水桶的板友 以后要怎么信服你的管理呢??我被你退文 的确违反板规 所以我没说啥 那你阵子乱板还上了新闻 搞到大家都知道高雄板禁止某报纸 这你有没有自行处份?? 按造你用最严厉标准对待板友的处置方式你自己水桶自己半年都不为过吧然后你还坚持自己不是新手第一次管版 还有过两年经验那这样你这阵子出的纰漏就更加没有任何的借口不处份了
作者: simonjen (狂)   2019-01-23 00:36:00
最后回应你所谓的高标准,如果真高标准怎么只会只有一个人来申诉。 以上回应你所有的问题了,剩下不回了。
作者: peter308 (pete)   2019-01-23 00:38:00
我也简单结论一下 你自己劣退水桶版友的高道德标准怎么不敢用在你自己身上(还有过两年版主经验)?你受过高等教育训练的人 不觉得哪里怪怪的吗?你这样这阵子被你水桶劣退的人 要怎么服你?那些人不服你你以后要怎么管版? 还是就这样算了我本来是想说你新人不熟悉板务就算了 但你坚持你有过两年板主经验 所以你是想暗示大家 什么? 我就不明白了
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2019-01-24 11:18:00
小组长是死了还是怎样? 摆烂根本不甩申诉吗?
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2019-01-25 13:47:00
楼上不要急嘛
作者: uglyfinger (丑八怪)   2019-01-25 17:03:00
J那个"死"用语 不算挑衅违规吗= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com