[证据] 不服基隆板板主iceskycoldly判决(备份文)

楼主: Ceramic (o.O)   2018-03-09 16:23:58
作者 Ceramic (o.O) 看板 Keelung
标题 Re: 请板主"好好"处理基隆板LinFeiFun造成的问题
时间 Sun Feb 25 00:11:51 2018
───────────────────────────────────────
我想基隆板阅读群很多,但从意见表达里可见,
某些人并不了解"符号其实是有意义的"这件事。
板友举比中指的例子其实很好。在真实世界而不是虚拟网络上,若符号没有意义,
那大家大可以向某id比中指,然后被告向法官自由心证,说我比中指是赞美对方,
我想没有一个正常的法官会采信这种自由心证,
另举个例子,可能有些人也不知道,那就是台湾人常常照相时比的V手势,
原本主要是手背朝自己,最近很多人改采手背朝外。在台湾可能无伤大雅,
但在过去大英国协的许多国家这样比,你可能就有大麻烦了,
因为这就像在台湾对人比中指,叫人滚开一般。
想像这样的手势出现在国际政治场合上,你还会觉得符号是没有意义的吗?
符号本身当然就是有意义的,ptt会设推、嘘文,若符号没有意义,
请问为何要多此一举呢?何不全部都是"加注"方式呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com