※ [本文转录自 canandmap 信箱]
作者: hereiam (铜锣湾扛报纸)
标题: Re: (redkol) Re: [通告] 不服Chiayi板主判决 (fwd)
时间: Mon Jun 19 23:18:18 2017
※ 引述《canandmap (地图上的流浪者)》之铭言：
: ※ 引述《canandmap (地图上的流浪者)》之铭言：
: ※ 引述《redkol (眼光有多远才能走多远)》之铭言：
: : 您好
: : 您的原推文语意是肯定句，表示该板友会支持大师的任何发言，即使是谎言
: : 因此若要解除您的水桶处份
: : 您可以提出证明该板友确实曾经支持过大师的谎言发言
: : 藉以证明您说的话是正确的
: 板主您好
: 很显然的，您并没有弄清楚我的语意
: “就算是”谎言，“”内前提为“纵然”、“即使”、“纵使”之意
: http://imgur.com/IgzrLRB
: http://imgur.com/aPUr8lz
: http://imgur.com/ZA1JfVq
: http://imgur.com/VqoEjoz
: http://imgur.com/tMsJHxz
: http://imgur.com/OHlC0ep
: 以上辞典内的举例，皆是认定此词为推测语气
: 既然是推测，何来含有引战、挑衅或攻击之成分?
: 再者，我是请你们举出我有违反板规六的地方
: 不是我该举证kadone支持gkc的谎言或任何言论
: 是不是该弄清楚，你们要如何回应我的质疑?
canandmap您好，
很显然的，您并没有弄清楚redkol的意思
推 canandmap: kadone是大师粉丝，大师在哪他就在哪 06/19 14:50
推 canandmap: 因为只要是大师的发言，就算是谎言他都支持~ 06/19 14:54
综合这上面两则推文，您的意思是肯定
"kadone是大师的粉丝，不管大师说什么他都支持"这个事实
也是针对这点，我认为这已经构成了挑衅的意味
因此我认为redkol板主将您判处七天的水桶并无任何的误判
以上，是我个人的意见。
因为判决是redkol执行的，还是要依他的看法为主