板规制定为各看板板主之权责，
请先向板主提出询问，
若不服板主处置，再向组务提出申诉。
※ 引述《teruhiro (kohiro)》之铭言：
: 小组长、I-Lan 板板主您们好：
: 对于 I-Lan 板板规 5B，我有一些质疑，这条板规是这样的：
: 前项所称商业文章，
: 发文者限定上线次数须满100次，发文次数须满20篇，且退文次数不大于2。
: 日前我因为违反此条板规，遭到停权，我觉得很不满，
: 但是本篇我并没有要申诉复权的意思，只是想请教：
: 今有某甲，
: 上线次数 256 次，
: 常在各板言不及义、擦边球地引战，
: 发文次数 65536 篇，退文次数 1。
: 又有某乙，
: 上站次数 256 次，
: 平时潜水，很少发文，但是每发文都为板友确实解答问题，安分守己，不乱不闹，
: 发文次数 17 篇，退文次数 0。
: 今日某甲、某乙都来 I-Lan 板发表一篇家中二手物品出清买卖文，
: 想说年关将近，出清不用的东西，让给需要的人，物尽其用，货畅其流，结果：
: 前者没事，
: 后者被板规 5B 停权水桶 21 天，
: 试问板规 5B 此约束的合理性就以上两者而论，是否合理？
: 又，今有某丙，
: 上站次数 256 次，
: 在他板累积发文次数 21 篇，内容四平八稳，没大好，也没大坏，退文次数 0，
: 但是若他来 I-Lan 板每两天专只发表交易文，
: 同时合乎板规 5A 与 5B，没事，但显然只想把 I-Lan 版当 forsale 用，
: 比照某乙，只是因为发文次数未达一个死板的门槛，
: 于是被停权，是否合理？
: 以上问题，我希望与小组长与版主讨论有关板规 5B 之处，
: 即在于以“发文次数”约束买卖文发表，
: 不符者通杀，一律限制发言 21 天，
: 是否有欠公允？