※ [本文转录自 gggping 信箱]
作者: gggping (世界越快心则慢)
标题: Re: 关于被删除的文章
时间: Fri Dec 2 12:21:44 2016
#1MgXR3fd
49441 ! 1/28 gggping □ [公告] 高雄点说明 (2016/01/28)
首发文于标题或内文有高雄点即可，但回文之内文需有高雄点。
R: [问题] 我的电脑不开机，高雄有推荐店家吗?
Ｏ 回文中有提到高雄店家。 (可回复于板面上)
Ｘ 回文中仅说明电脑不开机要如何处理。 (可站内信回复板友)
===> 你的文章，没有高雄点，还要我特地开电脑来回你，你是当哪板板主，我去看看
不好意思，我是没有在酸，不果我很清楚知道便宜没好货。
就拿文章里面的巧克力吐司这一类都只要十块钱的东西来讲就好。
巧克力吐司十块钱，所以人工要不要算？瓦斯水电要不要算？原物料进货成本
要不要算？如果店家是终端，那往上算的批发中间要不要赚？如果要，这种成
本出来的结果，你敢不敢吃？
我知道买贵不见得比较有保障，但是用过于低廉成本做出来的东西我绝对不敢吃。
某人举例花高价吃到用鸭肝代替鹅肝的例子有点不妥，那个事件当中主要探讨的是
诚信问题，那间店就在我家对面，即便是真的鹅肝，我也对鹅肝的制作过程敬谢不
敏。
觉得最好笑的，就是认为酸的都是酸民，很不好意思，我是没有赚得比较多，但是
我肯定我自己去吃东西的地方，至少原物料来源都干净的很多很多。
原物料是相对的，卖给消费者的价钱可以低成这样，光是扣除开店、人事等成本这
些因素，要买还是可以去买，只是我真的不敢想像会有多健康。