【裁判字号】TA2016005
【裁判日期】民国一○五年六月二十二日
【裁判案由】05/31 [申诉] 不服taichungbun板gemani水桶之判决
#1NJ71T4z (L_TaiwanPlaz)
使用者 BossCAT 不服板主的退文及水桶处分，申诉 TaichungBun 板主 Gemani，
经审阅其板上之文章、该板板规与站规，判决如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主　文
　　申诉案驳回。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　[征求] 送烤玉米
　　一、[公告] 板规(1040505上路) #1LHx90qT (TaichungBun)
　　　　5、发文种类： (自创标题、依照文章内文由板主自行认定分类。)
1.　[赠送]、[求租]无需发文资格、不计发文次数，
但是需列出时间、地点、物品内容(预算)，若资讯无齐全者，删文禁言７日。
　 3. 广宣文需有广宣文资格 ，
　　　　 登入４００次、发文１００篇、自介２个月以上、退文数为０，
每店每月限１篇，违者退文禁言９０日。
　　
　　二、检视使用者 BossCAT 原文内容，为[征求] 送烤玉米，
　　　　其内容性质应为[赠送]，然使用者提出按赞，即涉及[广宣]行为，
　　　　然使用者未符合[广宣]资格，依据[广宣]标准应予以处分。
　　　　【 查询网友 】
《ＩＤ暱称》BossCAT (猫老板水桶中XDDD) 《经济状况》普通
《登入次数》1453 次 (同天内只计一次) 《有效文章》88 篇 (退:0)
《目前动态》不在站上 《私人信箱》有新进信件还没看
《上次上站》06/21/2016 10:45:30 Tue 《上次故乡》101.13.3.163
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
　　　　然此案台中板前板主 Liumi 曾提醒使用者 BossCAT，
但未告知应删除违规文章或修改违规文章内容，
或未依据板规予以处分，有所失当。
　　三、组务认为板规应有一致性标准，若使用者违反板规，
　　　　应即给予处分，若板主可在板规上予以宽松的标准认定，
　　　　应直接下修板规标准较为适当，减少人为心证空间，
　　　　板友尚有所适从。
　　　　
　　
　　四、台中板前板主 Gemani 说明亦表示：“单纯看到就处理”、
　　　　“有接获检举”，产生两套说法，实为不妥，
　　　　若为在职应予以板主口头警告。
　　　　
　　　　依据台中板板规：
　　　　1.6 ：不受理发推文７日以上未检举之检举。
虽使用者为违规事实，然板主亦难自圆其说，使用者容易
　　　　产生针对性之联想。
　　
　　五、综上所述，使用者 BossCAT 以赠送方式，却于内文明示协助按"赞"，
即有涉及广告宣传之事实，发文应符合广宣之规定。
　　　　
　　　　故本案维持前板主 Gemani 原判，
使用者 BoosCAT 于组务板申诉台中板板主 Gemani 乙案，
裁定驳回。