主旨:原组规三之(1)不合理
建议:适当修订符合实务情况
理由:
(一)
原组规内容
三、申诉流程
(1) 申诉板主需检附被处分文章备份、板主公告、沟通信件记录 (热线水球记录)，
　　　　非被处分人，欲申诉板主处理板务作为则需检附相关证明文章、
沟通信件记录 (热线水球记录)，
本组非常不欢迎未经沟通之申诉，申诉前请先确实沟通，
未附沟通证据者视为程序不符。
若经该板板主证实未与板主沟通过而迳行申诉，
除不予受理外，判处水桶两周。
(二)
实务上使用者若被删文后，该文章不会有备份，仅有具备板务、组务资格以上人
士才有权限调阅相关文章。然而组规却订定申诉人需自行检附，此举恐怕强人所难且
多此一举。
首先，向一般使用者索取需权限调阅文章，此举不妥，应改向板务要求才是；其
次，一般使用者可能不晓得该向何人求助而自认倒楣放弃申诉，此条文可能间接扼杀
使用者权利；最后，即便使用者晓得该向何人要求调阅文章，仍不排除板务拒绝、故
意在72小时后才回应等等人为因素。
建议应将相关规定改向具权限人检附或另公告相关规范确保使用者权利。
(三)
依#1MUHLxvb (BoardCourt)最新解释，板务公告目前仅限禁言、退文公告，删文
处份是含包含其内，仍有待讨论。再者现实实务上，仍有少许板务不履行相关规定，
建议小组长参考#1MclUTWz (L_LifeJob)，公告说明公告标准及规范，确保使用者权利
。
以上建议请小组长参考，感谢阅读。