Re: [检举] 台中版主NKB285私自擅用他人ID未经同意

楼主: NKB285 (说书人)   2014-12-10 00:17:02
本人至今并未收到由redmj板友
直接来信
或者由他人转寄表明之信件
: 本规则所称违规行为,包含下列行为:
: 一、看板违规行为:
: (五)于文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者。
本人并无于通关密语中进行谩骂 或暗示其他意味文字
并无刻意制造纷争
: 二、其他违规行为:
: (二)未经作者同意或授权,使用他人设计之图案、文字作为签名档、名片档或其他
: 形式之利用者。
本人并未使用他人设计图案文字
: (六)未经同意登入或使用其他使用者帐号者。
本人亦无使用或者登陆他人之帐号
指篇检举 实乃诬告 请名查
本类检举 应洽 检举板 而并非组务板
乃滥用 组务之状况 请小组长斟酌后予以发落
※ 引述《redmj110 (小孟)》之铭言:
: 检举人:redmj110
: 被检举人:NKB285
: 英文板名:TaichungBun
: 检举诉求:台中版主NKB285私自擅用他人帐号于版规条文中,
: 未经ID本人同意,亦违反站规,
: 请小组长予以纠正、惩处
: 检举内容:
: 台中版规修订后于12/1正式上路,
: 其中通关密语部分与本人ID雷同,
: 写信要求NKB285版主修改,
: 该版主以"瞻仰前辈"、"redmj与redmj110"并非同一人为由,
: 拒绝本人的要求,
: 本人亦与redmj版友确认,
: 该版友表示并未接收到相关讯息及通知,
: 亦不同意ID列入通关密语作使用,
: 显示台中版主NKB285未征求他人同意私自擅用他人帐号,
: 已违反站规:
: ◇ 使用者违规及申诉处理规则
: 本规则所称违规行为,包含下列行为:
: 一、看板违规行为:
: (五)于文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者。
: 二、其他违规行为:
: (二)未经作者同意或授权,使用他人设计之图案、文字作为签名档、名片档或其他
: 形式之利用者。
: (六)未经同意登入或使用其他使用者帐号者。
: 与NKB285版主沟通信件、
: redmj版友之声明、
: 台中版规[交易]文通关密语部分,
: 皆于附件中呈现,
: 恳请组长行使看板板主之权利义务,予以适当惩处。
: 谢谢。
作者: sean7073 (建)   2014-12-10 00:23:00
这边也满有趣的,不知道台中板板主想用他人id作为通关密语前是否有去信征求对方同意?还是台中板面子大,对方有去信台中板主要求刊登其id?在我自己想法中,我是认为把我id放进通关密语好光荣,但是要放我id是否就要像个男人一样全部放上去呢?可惜id好像不是在说我...且如果无制造纷争之意 建议通关密语可改用中文另再恕本人表达一下个人意见检举主旨为台中板主"未经"他人同意擅用ID不知是否属实?而以贵板主检举redmj110违规转录来看你是否也未去信redmj110说你不同意她转录?而采取直接检举?不过当然两造双方于不同案中是否违规还是交由公正第三方检视并裁决 以上个人拙见
作者: redmj110 (♪小孟♪)   2014-12-10 02:30:00
1,我认为您使用我的相似ID作为通关密语即为刻意制造纷争2,ID本身即为他人设计之文字,在PTT上ID不会重复,每个ID皆独一无二3,您于版规中纳入redmj,已“使用”该ID4,彼此通信内容已于附件中呈现,并非未通信5,既然非法使用ID于“台中版规”,则属“地方版务”6,他人表明之信件,未经对方同意,我不会转寄给你,而您在使用该ID作为版规内容时应多方考量而非于台中版、版规上恣意妄为

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com