申诉人： ewings
被申诉人： iKFC
看板板名： Nantou
申诉诉求：
1.Nantou版主iKFC未依照板规规定执行版务
2.Nantou版主iKFC违反站规1.1与1.2
3.Nantou版主iKFC自称公务繁忙，显示其无力担任版主
申诉内容：
1. 于11月2日检举板上文章，依板规规定需要处以删文+警告处理
Nantou版主iKFC以需要保留文章作为借口，将针对我个人且人身
攻击之文章保留于板上，但此文章已于精华区中保留，不需特意
保留于版面，经沟通后依然不依照板规进行删文处理
1.1.版主任意认定人身攻击之范围，将影响宪法赋予之言论自由
Nantou版主iKFC由于个人曾经检举版主在南投板上未处理非南投事
务文章，因此怀恨在心，在我检举问题文章后，任意以我的推文中
具有人身攻击的字样进行处分，明显是为了作为我提出检举而惩罚
而后我提出台北地方法院判决说明此字词并没有涉及公然侮辱之问
题，Nantou版主iKFC依然坚持己见，随意自行认定字词具有辱意，
不理会法律与一般社会认知，凭个人喜恶与政治立场任意对板友言
论进行限制，妨碍言论自由
2. 由于Nantou版主iKFC的政治立场显著偏颇，对于版面文章处理也
因为文章立场的不同而有差异，在#1J6njPIX (Nantou)中人身攻击
也因为个人曾对他申述，而任意自创标准对我的言论进行处分，我以
同样标准检举他人，则拖延处理，严重影响版面风气
另外南投版刻意开放政治文，也影响板上讨论风气
3. Nantou版主iKFC自称夜班繁忙，无力处理检举，将检举信转交另一
版主，但经过72小时也未见处理，显示iKFC并未移交信件。若公务
繁忙无法管理版务，则应辞去版主
若非公务繁忙，只是以此借口拖延不处理违规文章，任凭妨碍个资法
与人身攻击之文章留在版上，只为打击他不喜欢的版友，那则如上第
二条之申述
[注] 沟通纪录若为信件，请将信件按“ctrl+x”转录到组务板；
若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，；
判决公告可按“ctrl+x”转录到本板，或“F”转寄自己信箱后再转录。
以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。