关于此申诉文,我还是回应说明一下
●10449 ! 10/16 pdca □ [公告] DrunkKidd处分
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1KFnRdj8 (Nangang) [ptt.cc] [公告] DrunkKidd处分 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1413420775.A.B48.html │
│ 这一篇文章值 23 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
主因是我处分某位在板上推文使用文字不当的使用者DrunkKidd (文章如上)
但这位reluctant异常的激动,认为我不该处分他(非当事者,目前当事者未有反应)
然后已在公告内修文回应,提醒该使用者reluctant注意此条板规7,公告文锁文
但reluctant自我的去解读板规内容,未跟板主沟通确认
就直接发文去违反此条板规,这点我事后沟通信件已回复说明,不再赘述....
一方面我处分其他使用者,应该由被处分者与我沟通
非当事者跑来跟我吵说不应该水桶他??
另一方面,直接文章标题就"[请益] 判决疑问？",而不是板规疑问
很明确有违反此条板规...
若是认为板规上内容有缺失会影响您板友发文权益
请先跟板主(任一位板主皆可)提起询问后,再依程序处理(板上发文,站内信均可)
因本板板主不只有一位,必须跟另一位板主讨论后,才能修正板规(请看"注")
甚至有些修正必须提请组务认可才不牴触上级相关规定
PS:此条南港板板规7过去曾因前某任小组长Geforce2GTS认定违反站规而修正过内容
(是另一位板主修正,修正后经过几次修改板规都只是沿用,虽然是修正板规我发的文)
过去的内容是有特别提及"(包括未受处分的非当事者)",参考资料如后
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1DQzY8qA (Nangang) [ptt.cc] [公告] 南港板板规(100/03/01) │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1298913416.A.D0A.html │
│ 这一篇文章值 26 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
● 6626 m 3/01 pdca □ [公告] 南港板板规(100/03/01)
说明于此,除非小组长有疑问需要我补充回复,否则就不再回应了