Fw: (talk520) 判决不服,申诉

楼主: matthew0204 (马修)   2014-08-26 00:48:40
※ [本文转录自 matthew0204 信箱]
作者: matthew0204 (马修)
标题: 判决不服,申诉
时间: Mon Aug 25 06:43:07 2014
申诉内容如http://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1408901377.A.102.html
底下推文之说明
不知有规定申诉必需站内信
也不知申诉内容用推文方式又为何称为笔战
更不知两位板主花了多少心思硬要找条文来定罪
请问马修哪里得罪了?
马修对板主的辛劳一向倾力相挺,就连两位板主刚上任时,闹的不可开交
马修也尽力居中协助调解
前板主被多位板友毒舌砲轰,马修也尽力劝说维持板面和协
对板主的贡献,即便没有功劳也有苦劳,这是马修向来对板主的付出,给予的肯定与尊重
为何两位要绞尽脑汁,置马修于死地?
==告知声明==
要用这种方式毁损名誉,马修在板桥板上真实资料真实身份知道的人不少
板众可明确知道matthew0204为本人帐号
如无实际违返相关规定之实,此举已构成马修实际上的名誉伤害
而板主对于人身名誉攻击抹黑之文章,采放任态度,间接对中正里里长造成名誉之伤害
亦有未善尽职责维护之疏失,经告知及申诉后,仍采放任态度处理,已有故意之嫌
============
理性推文申诉,难免些许情绪用辞,但自认还算礼貌
做错事用错条文也未要求要公开道歉或其它弥补方式等来给板主难堪
而活动文底下之推文,为板上经常性恶意言语攻击之特定人士对话,举用些许范例
是要与其争理,并无任何冒犯之意,且若有无意冒犯到也已多次道歉
何来不尊重板主?
紧要求依规定来判决,若无这方面的规定,撤除警告
有这么难吗?一定要再加扣一顶笔战的帽子?
难道这样的事一定要闹上组务或法院吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com