申诉人：fhuocrkt
被申诉人：camry2006
看板板名：Kaohsiung
申诉诉求：高雄板板主依个人原则，未按照板规恣意删除板友转录之文章资讯
申诉内容：本人于5/4上午约十点四十分左右于八卦板转录一篇有关高雄板补习班之消息
，随即因为内文有部分人士推文无关高雄板，以及置底检举区遭人检举
推 LCHEN :#1JPQXa0e 无关高雄 05/04 11:21
随即于5/4中午约11点半左右被camry2006以无高雄点删除。
但依照高雄板板规于板上公告之#1FNjGL1p "高雄点"的规范
============================================================================
1-2 高雄板乃一地方板，而非地方政治板、营利行为刊登板、联谊板等。
"高雄点"注意事项请参阅文章代码(AID): #1FNjGL1p
~~~~~本版一律以"属地定义"作为"高雄点"之认定~~~~~
"属地"之定义为，在"高雄县市"这一块土地上有相关之事务(土地包含空水域)
区域包括高雄市之11个区，及高雄县所属1市、3镇、23乡 (年底合并后再行修正)
有相关之 买卖、美食、活动、教育、事件、政治、问题....等 皆可依版规发文..
============================================================================
上文板规里面提及到教育部分，而补习班属于文教机构，又再者这件事情和
高雄之同心补习班有关，也的确转录过来之文章底下含有"高雄"同心补习班之懒人包资讯
不单单只是看内文大多是以"台南"同心补习班而已，不知道是不是板主连内文都没看就认
定是无高雄点存在。
再来是就同心补习班而言，先前几天就已在高雄板出现几篇文章，但若以相同标准板主
却无给予删文，可见是合乎高雄点才能让文章存留。
#1JJg0cX5 #1JOcTy8s #1JOdMIYN 皆还存在于板上
唯独本人 33126 1 5/04 - □ [删除] <fhuocrkt> 无关高雄
最近同心补习班新闻不断，高雄同心也有类似新闻
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=4&NewsID=22155&PageType=3
有新闻为证，代表这件事不单单只有台南的同心补习班风波，高雄同心也发生状况
我大概晚上7点多去信板主，到现在尚无给予回应，可能会觉得只是删文事小不理会
但是利用板主职权恣意删除对高雄板有用之资讯就是不对，况且板规名言规定教育类在
合乎发文之规定内。这消息也许对大多数批踢踢使用者甚至高雄板大学生或是上班族没有
任何意义，但是对于家里或亲戚朋友有念高中的小孩却是相当重要。他们可以去了解整
件事整个高雄同心补习班的来龙去脉，对于以后选择补习班或是补习老师都相当有帮助
也可能家长从头到尾都不知情，小孩或补习班也未告知补习班内部风波事件，也许哪天
小孩子因为补习班发生事故而未去补习、翘课，家长们从哪里知道缘由?何况这本来就是
高雄的补习班事件，何来无高雄点? 小孩有受教权、高雄板乡民也有获得资讯权
为何因为自己认定无高雄点而恣意删文? 那搜寻高雄板里面一堆补习班的问题文
不就应该通通被删除??? 一堆不实用，重复询问的文章都不删了，却删除对高雄之高中生
有用处之资讯，实在很不合理。何况补习班实属教育机构，不能转过来的用意为何?
补习班内部怎样怎样那是他们的事，但我要强调转过来的用意就是...
让所有高雄人知道高雄的补习班发生了什么事，也可以从台南的该班获得一些资讯而已!!
下一篇转录的是沟通信件，也附上了转录之文章，可以清楚看到内文最后面有
===================高~~~~~~~~~雄~~~~~~~~~~~懒人包==============================
..............................................................................
因为有人提到未满七十二小时，只好重发
如果在这里要警告或水桶我愿意接受，毕竟没事先看过板规是我的错~
但是到现在仍未收到camry2006任何回信回应，我想应该绝对超过72h了
从删文5/4寄信询问到现在已经96h未回应
作者 fhuocrkt (祝福妳)
标题 早上的一篇文章为何删除
时间 Sun May 4 19:24:10 2014
只是这里真的还有在受理申诉文吗?
从weedyc板主辞职后 3/23以后 板上板务几乎只有受理查帐号、板主申请、离职、请假
搜寻申诉文几乎没任何受理? 所以是?
辛苦了谢谢组务~