申诉人：rossikao
申诉案：#1I_T0sia (L_TaiwanPlaz)
申诉案由：对板主水桶判决不服，请求撒销处分。
判决主文：维持板主原判决。
===============================================================
理由：
1. 申诉人于沟通信件 #1I_T1hFy (L_TaiwanPlaz) 中自承：
“一包猫饲料689元/11.34kg = 60.758377425044091710758377425044”，
然而违规推文 #1I_c9eB7 (L_TaiwanPlaz) 为：
推 rossikao :[其他] costco紫包猫饲料分售 楠梓大社面交 [1KG=70] 01/24 16:30
原价一公斤 61 元(四舍五入) 的物品以一公斤 70 元卖出，
符合“低买高卖”，且板规叙明 #1IeKNuog (Kaohsiung)：
2-1 买卖仅得在置底买/卖区推文。
以非营利为目的，且交易地点需在高雄市区内，违者水桶。
2-1.1 营利行为包含：
低买高卖、赠品转卖、收取佣金、自产自销、收取代买费/服务费等。
组务认可板务水桶处分并无不当。
其它说明：
1. 购买时的额外花费并不列入成本，
以“黄牛票”来举例，只要“卖的价格比票面价格高”均属黄牛票，
时间和交通成本需请购买人自行承担，
板务不可能也没办法去考证所谓的“油钱”或其它“时间成本”，
故此部分组务无法认同申诉人之立论。