【裁判字号】 D0001
【裁判日期】 民105.07.22
【裁判案由】 M1006 申诉 Anti-ramp 板主 fireflyyen 案
【裁判全文】
申诉人 M1006 不服板主 fireflyyen 处理方式。
　　经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下：
───────────────────────────────────────
主　文
申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说　明
一、依本组申诉案，文章代码 #1NPiB05L 办理。
二、引述 Anti-ramp 板规：
4. II 文章推文禁止如下：
(1) 4.I(1)或(2)所禁止者 （参见 4.I(1)或(2) 所列范围）
(2) 4.I(4)至(9)各款所禁止者 （参见 4.I(4)至(9) 所列范围）
(3) 无意义连推∕嘘文 （含每次回应都推∕嘘）
(A) 违反4.II(1)者，板主得给予警告处分。
(B) 违反4.II(2)或(3)者，板主得给予警告处分；若再/累犯亦得
实施一周以上、一个月以下之水桶处分。
若情节严重之情况，若板主得延长水桶或给予永久水桶。
三、
(一) 申诉人 M1006 所附检举信件 6-9，均为 6/19 寄信给板主 fireflyyen，
未给予板主 72 小时的板务回复时间，即提出申诉。群组不同意，先行提出
申诉，再后续追加证据的作法，不判定此部分的检举案。
(二) 所附检举信件 1，使用者 shortbear 的文章已经删除，无法据此证据
作出判定。
(三) 所附检举信件 2-5，皆为同一篇文章，同为使用者 guohuo 遭判定为
"无意义嘘文" 的文章。查使用者 kenick、dvstom、windswith68 等
多人多次推文皆为抵销板友 guohuo 的多次无理嘘文，而非单纯推爆
文章，难言其推文属 "无意义推文"。多数推文仍是有其意义，如庆祝
推爆文章，谈论 G 板友的嘘文。
此案维持板主 fireflyyen 的判定。