申诉人：akstyle
被申诉人：shyily
看板板名：hypermall
判决内容：删文
请附上原判决公告之文章代码 或精华区路径。
申诉诉求：要求回复原文
申诉理由：
请将相关证据信件或看板文章用 原文转录方式请转录至组务版，
文章裁罚争议，未附原文、相关资料者将无法受理。
原文标题:COSTCO庆记店就是不一样
板主经人检举后,认为标题"庆记"符合hypermall板3-2.2-1板规
理由为:引战
但本人认为该文原由八卦板 转文到2处
台中板
与
hypermall板
文章标题皆无改变,且在台中板(同一天被检举引战)/八卦板皆有人检举过
但皆未被判决有引战嫌疑(2原文到发本申诉文前皆仍存在)
为何单只在hypermall板 被视为引战?
与板主沟通后
板主以乡民维基百科解释为由 认为以庆记名之 暗指台中治安不好
是为引战,因此仍认为符合该板板规3-2与2-1
删文处置
而对于本人申诉为何与另2板处置不同
板主回应:他板事务
因此上来申诉
本人认为
治安好或不好应为主观意识 若欲强调客观证据
台中就不会因被黑道封路 而受酸"黑龙国"
因此不知为何板主仍仅依乡民维基百科作为判决的唯一依据
简言之:
最能代表台中观感的地区板-台中板
皆能接受本人所命名之标题 实在不解 板主为何仍执意认为此为引战标题
还请板务处理 谢谢