[申诉] E-appliance无判决公告文即水桶

楼主: pptt (causality)   2015-12-18 02:49:55
申诉人:pptt
被申诉人:bhh0026
看板板名:E-appliance
判决内容:判决公告以尸体贴入置底文方式为之,且先为水桶及退文才公告
申诉诉求: 撤销水桶及退文
申诉理由:
小组长您先前推文有说,在尸体上公告是不算的(请参考:#1LFcauqx)
现在该版水桶的方式是以置底文方式公告,但公告内容也不过是把尸体贴出来。
(请参证据3)
请问这样是否符合规定?
就算这样置底文公告只把尸体贴出来是合乎规定的,
但也证明了该版是在退文水桶后才公告,
(否则怎么可以把“主旨退文的原因”去贴到置底公告文),
显不符合应先公告才可退文水桶的规范,因此申请撤销退文及水桶
谢谢!
另外由证据3的编辑字段可知,公告本案水桶是在当日的21:14分(由另一位版主所编辑)
可是我是在17:11即遭退文(请参证据1)
在17:13遭水桶(请参证据4)
由上证据可知,该版确实是在退文水桶后才公告惩处。
谢谢!
作者: smart1988 (苍穹)   2015-12-18 22:13:00
请检附相关资料,所需资料请详阅组规。
作者: Erance (小气贪财死胖子)   2015-12-19 01:50:00
通篇看不到申诉重点,只看到因为您犯了版规10F求B版主从轻发落,犯规是事实没错,但是水桶&公告先后顺序的沟通在哪里?《登入次数》6162 次 (同天内只计一次)然后说不知道改标题是"T"?1.发文就有一再提醒,要看版规后再发文,发文即同意版规并照规定走,然而版规中也有写上改标题方法,您已是PTT老人了您说您常查资料,那么您一定也看了,为何又说不会呢?2.对于版规有疑虑就是应该在发文前问,而不是被处罚了再问,闯了红灯被拦下再叫执法人员网开一面,那么您的理由究竟是多紧急还是多重要限时?3.申诉的程序要附上和版主沟通的过程,那么您的过程在哪里?能上PTT都是高知识分子,至少也要有一定程度的识字及电脑常识,全文字的东西或许在理解上会有不同点,但是看都不看就质疑本版执行版规程序,问都不问就前来申诉且内容也文不对题,难道和我家电版相关我都不能来询问吗?您今天的申诉重点在于:因为版主未先公告即处罚,所以该处罚应该要无效.而程序上应该是要先和版主沟通再申诉,但是您只顾自己PO文而未等到回应就申诉了,这是您所谓的沟通?小组长请您将未公告即处罚的沟通证据附上,那么您附的是?法治治国,只是因为法是60分的道德,而您的目的不就在于要免除您自身所犯的处罚,却用个冠冕堂皇的理由,说和版主无关,但实际上却又得要版主出来说明,这就是个法治态度?真正和我无关我都不会想管,但是我会出来说明就是因为您的心态实在可议,使用者规则中对于处罚的部份有规定要公告才有效力,您可以曲解成要先公告才能处罚?还试图想要以申诉来摆脱处罚陷家电版于不义,这就是您一个资深使用者该有的态度?我说过,会上PTT都是高知识分子,今天您会来申诉因不利己的部份,这无可厚非,但是请自省!请言之有物!再麻烦您.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com