※ [本文转录自 icrose 信箱]
作者: Berotec (咦)
标题: [建议] 有没有大版中办事效率最低的八卦 (fwd)
时间: Fri May 23 18:34:18 2025
※ 引述《icrose (人本良心)》之铭言：
有没有前十的版
检举量最少，工作量最少，现在还居然妄想继续减少版主工作量的八卦
我和gav版友曾经心疼股板版主惊人的工作量，建议缩减检举额度。人家都不答应耶
哭着也要干活
相比之下，这里的版主还要奢望检举文一言堂，铁口直断，权力扩充，责任上推，这也太不好意思了吧
大家说呢
说来也巧，怎么就政黑这个绿色色彩最浓厚的版这样呢。以前蓝色版主多的时候，这个版也不这样啊
版友发言权也是很充分的。奇了怪了。笑死个屌人
learn版友，我为所有人发声了。不怪我只为自己利益建议了吧
我的建议是增加检举额度。三个人，没问题。到岗频率不达标就劝退呗。

你这篇建议了什么？ 看起来就是在政黑没办法说话跑来这里闹版而已

标题和最后一行你是不是看不见。什么破app，中间是必要的充分的论证过程

你破题写的来问八卦，你是不是看不见？什么破废文你截个图让大家看看你标题是什么

要问卦要去支八,来这干嘛

你是不是连效率效能都分不清楚

就是来乱的,一家大小要养不乱不行Ｑ＿Ｑ

麻烦各位对我举例的事实进行反驳。不要攻击个人

中国人最爱指挥东指挥西,好可怜喔Ｑ＿Ｑ

这种情况不要理他他就自讨没趣了小时候班上最高拐的小孩 不是霸凌他就是不理他

这篇废文还不算闹版的话 卢西法很快就跟上了

6-2滥用建议吧

这篇文很优质啊，别人没说过的资料很多。1.本版工作量很低2.股板人家偶不限检举量3.工作量极低。还要扩权？4.本版原来各种文大家随意发言。是绿色版主过半时，检举量大幅限缩，限制任意发言权这么有史料价值，又有横向比较的文章，我觉得比其他建议文质量高多了。不然呢

长见识了，原来这个板是八卦板？可以问八卦？

笑死个逼人 依板规水桶的时候就整天逼逼这里是心情板然后要检讨别人的时候就突然拿学术板的标准对比也不知道拿工作量来说事有啥意义 不然大家来文字狱设一堆禁说条款阿 你一天要发十篇检举我也没差标准的错误类比 还得意洋洋 优质 懒得嘴你 你还上天了检举文数量限制我是真没差 不过你发文发成这样就欠电同意本文达6-2滥用标准f板假如有确认再麻烦你处置 只是要警告的话那就先这样

支那人分不清楚“建议”跟“抱怨”吗

这么有史料价值、比较价值，还是滥用。笑死

我是古今中外，错了，是古今黑外，都做了比较，才得出版主不应该得到减少工作量的奖励，反而应该增加工作量

你不会觉得检举文有一个检举点就说得通吧 笑死 我上次就说6-2踩线了你还来

的结论，内涵优质啊。踩毛线了？我未尽案件里哪个要素和版主工作量有关了一点没沾边好不好。本人粗中有细。脑子灵光得嘞

6-2滥用建议

支那人再见！

请问我对哪篇案件问题滥发建议了。我讨论3-5 3-2了？别跑啊。版主说清楚，别怕