请板主群 (可任一板主代表) 五日内回复本案违规与否之条件判断
五日后小组将迳行判决
另外
请申诉人日后进行板务申诉时仍应简述申诉理由
“上小组”不应是申诉理由
※ 引述《luciffar (我是玻璃心の中国人)》之铭言：
: 申诉人　：luciffar
: 看板板名：HateP_Picket
: 被申诉人：freddy50301,smallxxoo,gerund
: 申诉诉求：不服板主判决
: 申诉内容：
: 推 re340: 哪来的支那贱畜又在自我审查 笑死
: 指涉认定 关键字 自我审查
: 1.今天人是民进党口掉的 (支语1)
: 2. luciffar: IWIN iwin确实会审查言论
: 证据来自他版 不晓得可否公布 我私信给小组长由他决定
: 3.luciffar: 别给站方制造麻烦 懂? 自我审查3.
: 证据来自他版 不晓得可否公布 我私信给小组长由他决定
: 4.luciffar: 坠楼: 渍鲨: 自我审查 4
: 5.luciffar: 台湾也有喔 :)
: 证据来自他版 不晓得可否公布 我私信给小组长由他决定
: 以上五点自我审查
: 骂本人 支那贱畜 文中推文并无明显可见有谁正在做自我审查 以及使用支语
: 而本人确实由他版得知 某些版面是有在做一些自我审查的动作 才有别给站方制造麻烦等
: 语
: 绝非空口说白话
: [证01] 政黑原文
: [证02] 检举文
: [证03] 申诉文
: [证04] 沟通信
: [证05] 小组长沟通信 由小组长认定可否公开

按照原标准 这种随便骂几句的不是在一楼都没违规而且我不晓得我不知道从哪个客观观点可以判定检举人是在自我审查