判决主文：
维持板主原判
判决理由：
本案被检举者于文章下推文：
推norikko: 成年人好好的交往三年分手跟被渣男玩有什么关系啊？
　　　　　→norikko: 一楼不但逻辑有洞脑子恐怕也不妙了吧
　　　　　依照Boy-Girl板板规四、禁止公然侮辱、诽谤、引战、造谣、群体攻击
虽从推文来看或多或少为具有敌意之攻击
但能否上升至公然侮辱或者毁谤程度，小组仍有疑义
从推文上来看：“成年人好好的……一楼不但逻辑有洞”至此为止
　　　　　仍尚在对于申诉者之推文观点、逻辑，所做之合理评论范围内
至于：“脑子恐怕也不妙了吧”
　　　　　“脑子不妙”查判决书系统，并无适用于本案之参考案例
　　　　　单就语意上来说，以不妙形容特定人而上升至公然侮辱、毁谤
小组尚无法认同
另外，随本案注意到：
#1d5s-e_n (Boy-Girl) [ptt.cc] [公告] 关于板规四侮辱之标准
第四项所提之第一、二类公众人物定义
　　　　　还请板主思考是否要将“公众人物”这个名词自动适用于PTT使用者上
随着议题状况及正反方向不同，任何使用者都可能成为一时之公众人物
　　　　　“公众人物”这个词可能成为“针对”及“霸凌”者的保护伞
　　　　　当公然侮辱及毁谤成立时，不适合的讨论方式就是不适合
　　　　　不应因参与议题后的状况不同而使被攻击者丧失应该有的保护