本案请板主群五日内前来说明这类(转录文或复制文)文章违规与否的标准。
转录予三位板主
※ 引述《NENEmywife (凑あくあの犬)》之铭言：
: 申诉人　：NENEmywife
: 看板板名：Marginalman
: 被申诉人：steven183
: 申诉诉求：改判Sadolapapa违规，并公告判决标准
: 申诉内容：
: 1. #1cWEeoj0 (Marginalman) 内文提及女友依过往判例已达违规标准，
: steven183板主判无违规。[证02]
: 10.烧现充条款
: (1) 于本板炫耀有交过或有男女朋友、家境富裕、朋友众多等现充情事，引起其他使
: 用者反感，处水桶1个月以上，一年以下。
: 2. steven183板主先是说有附上网址的复制文不算线虫 [证03]
: 但之前同样有附上网址的转录文却判违规 [证04]
: 违规文章详Marginalman板精华区 z-5-1-1040
: steven183板主后说“转录不是附网址吧 我觉得是代发捏”[证05]
: 这我就不了解了，转录怎么会是代发，转录是将他人在别的板面上发表的
: 文章原封不动的贴上来，代发是受他人委托后才发表，两者的概念完全不
: 一样。
: 而转录文和复制文都是贴上他人在其他板面发表的文章，并同样附有网址
: 可供查阅，本质上是相同的。
: 3. 故本次检举应比照前次转录文判例判定违规，如小组认为无违规，应请
: steven183板主公告叙明转录文/复制文的判决标准，否则将存在双标情
: 形。