判决主文：
申诉驳回。
判决理由：
未达指涉对象要件，不符板规第三章之精神。
且板主已逐一说明对其他个案的判决理由。
不同个案，应爬梳其违规因果，无法同一适用。
※ 引述《luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)》之铭言：
: 申诉人　：luciffar
: 看板板名： HateP_Picket,HatePolitics
: 被申诉人：zeuswell
: 申诉诉求：重审
: 申诉内容：
: 不服版主判决
: 请小组长裁判
: 证01 政黑原文
: 证02 检举文
: 证03 申诉文
: 证04 沟通信
: 1.urgrandpa 疑似是前版主 scion 两个ip重叠有18组又都是美国ip
: 身分特殊 请小组长从严审理此案
: https://www.plytic.com/authors/urgrandpa/sourceips
: 2.zeuswell 于申诉文中贸然推翻自己之前审理的案件
: 个人认为非常不妥 检举人花了很多时间去爬文
: 找版主的案件上申诉庭辩论 版主身为法官居然说我之前判错了???
: 那找案例还有啥意义 自由心证?时空背景不同?
: 那之前所审理的案件还有多少判错的?
: zeuswell 必须按照之前审案的逻辑才不会让人无所适从
: 没有标准可言
: 因此
: a.两次攻击就是对原发文者的谩骂
: b.不来答辩 从严审理
: 希望zeuswell将来审理案件都能秉持这两个自己订下的原则审理
: 至于zeuswell是否知情urgrandpa的身分
: 所以才当庭翻供?本人认为很有可能
: 但 zeuswell 管版认真我也不愿追究是否有包庇的情事
: 只希望小组长能跟他沟通一下将来审案的标准既可
: 3.urgrandpa 于申诉文中的答辩词我个人认为已经完败他了
: 当过版主的人
: 希望他将来能谨慎发言互相尊重
: 自己审理过这么多3-1的案件
: 怎么骂人不会被检举应该很清楚才对啊
: 居然今天会谩骂到被人检举?
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1aijc9wC (L_SecretGard) [ptt.cc] [废弃] luciffar 申诉 Ha │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1689442697.A.E8C.html │
: │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 此案虽然废弃 但其判决精神还是可以拿来使用的
: 我个人认为 从严认定略施薄惩
: 才可达到教化目的
: 谢谢