[宣判] loki94y 申诉 HateP_Picket 板主群 案

楼主: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2023-09-24 18:32:45
判决主文:
申诉驳回。
判决理由:
若依小组观点来看,两篇重复性推文皆属违规。
而申诉人于 #1a-RzwFY (HatePolitics) 之推文,
其语意重复性、相同性高,板主判决违规并无不妥。
※ 引述《loki94y (Wharlus)》之铭言:
: 申诉人 :loki94y
: 看板板名:HatePolitics
: 被申诉人:zeuswell / Rrrxddd
: 申诉诉求:解除禁言
: 申诉内容:
: 政黑暂行板规
: ===================
: 单篇文章下,重复无意义、不正常连续推嘘或相似之推嘘文达3次以上,
:  违规一次水桶35天,板主得主动处理。
: ===================
: 本人主张#1b0gTtAy (HateP_Picket) 该检举文
: 无违反板规之证据:
: 政检板 文章代码(AID): #1aAvkVJS (HateP_Picket)
: → zeuswell: loki94y就是绿粉造谣仔无误 27.53.178.148 03/29 18:58
: → zeuswell: 造谣仔整天造谣真的可怜,造谣到没人信 27.53.178.148 03/29 18:59
: → zeuswell: 像造谣仔也不care自己被人嘴造谣,因为 27.53.178.148 03/29 19:00
: → zeuswell: 造谣仔省省吧,连绿粉都认证你造谣,我 27.53.178.148 03/29 19:01
: → zeuswell: 造谣仔要洗文造谣自便,等等又要运动了 27.53.178.148 03/29 19:02
: → zeuswell: 造谣仔洗100000万次一样叫造谣,连自己 27.53.178.148 03/29 19:03
: → zeuswell: 造谣仔真可怜,又在滑坡XD 27.53.178.148 03/29 19:05
: → zeuswell: 一个造谣仔还想用歪理说服人XD 27.53.178.148 03/29 19:07
: → zeuswell: 你讲啊,有空就陪造谣仔玩而已 27.53.178.148 03/29 19:07
: → zeuswell: 可是造谣仔可能得先抓几个绿粉来背书 27.53.178.148 03/29 19:07
: → zeuswell: 造谣仔又在造谣别人了 27.53.178.148 03/29 19:08
: → zeuswell: 绿粉造谣仔嘴正常绿粉是智障XD 27.53.178.148 03/29 19:08
: → zeuswell: 嘴的造谣仔而已 27.53.178.148 03/29 19:09
: → zeuswell: 造谣仔的身价就是可以跟屎比的那种 27.53.178.148 03/29 19:09
: → zeuswell: 不管你的事啊,我也不care你怎么造谣, 27.53.178.148 03/29 19:10
: → zeuswell: 只是看到你就说造谣仔 27.53.178.148 03/29 19:10
: → zeuswell: 啊不然呢,谁会跟loki94y这个造谣仔聚 27.53.178.148 03/29 19:10
: → zeuswell: 造谣仔加油 27.53.178.148 03/29 19:11
: → zeuswell: 造谣仔贴自己废话的图干嘛 27.53.178.148 03/29 19:19
: → zeuswell: 能佐证什么?已打脸的造谣吗 27.53.178.148 03/29 19:19
: → zeuswell: 你就是会觉得拿人跟屎比没差的造谣仔 27.53.178.148 03/29 19:28
: → zeuswell: 是啊XD造谣不用钱,只要够有勇气就好 27.53.178.148 03/29 19:30
: 重复"造谣仔",且语句意义相同,只改变部分词汇
: 推 zeuswell: 大概又绿粉自导自演了 27.53.178.148 03/29 18:23
: → zeuswell: 绿粉又在自导自演了,太可怕 27.53.178.148 03/29 18:27
: → zeuswell: 自导自演完就自删 27.53.178.148 03/29 18:31
: → zeuswell: 结果真的是自导自演 27.53.178.148 03/29 19:23
: 重复"自导自演",且语句意义相同,只改变部分词汇
: 以上两项
: 重复相似达三次以上之推文,政黑板主皆判定其无违规
: ===============================================================================
: 再来是本申诉之检举推文:
: 53F→loki94y: 抹屎现行犯Fallenshit被抓包囉114.25.167.7 09/14 00:05
: 56F→loki94y: 抹屎现行犯Fallenshit 哈哈114.25.167.7 09/14 00:06
: 90F→loki94y: 抹屎现行犯Fallenshit 嘻嘻114.25.167.7 09/14 00:17
: 第一个推文为叙述A被做了某件事
: 第二个推文为嘲笑A
: 第三个推文为嘲笑A但改变部分词汇
: 1.第一句推文之意义从根本上就与二三句不同,何来相似之判定?
: 第一句包含了叙述,第二第三句没有,这是很明显的事情,
: 意义根本不一样,以名词相同即判定其为相似之推文明显为误判。
: 另,政黑板规规定为达3次以上才违规
: 如认定第二第三句是以重复相同语句且语句意义相同,只改变部分词汇
: 因此其为相似之推文来判决违规,
: 那也才两次而已,政黑板规是规定三次。
: 而此认定也违反
: zeuswell日前重复相同语句且语句意义相同,只改变部分词汇是被判无违规之判例。
: 因此本人主张该检举,不符合相似达3次以上之推文要件。
: 2.在心情板上嘲讽其他使用者为政黑板行之有年之板风,
: 有无意义并非板主可评断。
: 如果要用无意义来桶,
: 那就算推文不相似,只要是嘲讽同一使用者重复三次以上,皆符合无意义之要件?
: 显然违反zeuswell日前被判定无违反板规之判例。
: 因此本人主张该检举,不符合无意义达3次以上之推文要件。
: 综上所述,
: 相似、无意义 达三次以上之要件皆不符合,
: 本人明显未违反暂行板规,
: 请小组长解除本人水桶。
: ===============================================================================
: 另外,提醒小组长:
: 一、"观其截图内容与主题讨论无关,比较偏向个人恩怨。"
: 三、"本案使用者以截图方式重复张贴,没有实质参与讨论的目的"
: 政黑板中,与内容与主题无关且无实质参与讨论之推文比比皆是。
: 推文是否与"内容与主题"和"实质参与" 有关,并非政黑板规规范内容。
: 请勿用这两要件判定推文内容有无意义。
: 此篇所提证据: zeuswell之推文也与"内容与主题"和"实质参与" 无关
: 也是被政黑板主判定无违规。
: 请小组长勿使用以上理由驳回申诉。
: [证01] 水桶文
: [证02] 申诉文
: [证03] 沟通信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com