※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1akc

传

没有人身攻击，以上。

用涉及刑事犯罪"盗帐号"来形容我，这已经贬损我的人格尊严与名誉。故符合"明显贬抑词语"这个要件。

板主直接判吧。

未达，“云XX”常用来指那些对特定领域不熟悉的人，不能算侮辱另外怎么看盗帐号那段也不是在说你是盗帐号的顶多是觉得你可能曾被盗帐号、并讨论一些网络公关公司盗帐号相关现在ptt站上盗帐号猖獗，常常也做政治使用，讨论这种内容并非不可如认定是对你个人严重的侮辱，还请用其他法律手段。待其他板主判决

被检举人的推文“这个讲云台湾人还客气了，帐号换人使了吧”代表着他说的是指“我的帐号"现在"已经换人使用”跟zeuswell板主帮被检举人解释成“曾被盗帐号”的说法完全不符接着，被检举人那段“但他ID纪录更像被盗帐号的那种。那种公关公司的盗帐号集团一定找得到人头啊。”代表他说的是我的帐号现在换人使用的原因是因为我乃公关公司的盗帐号集团。这跟zeuswell板主说他只是讨论“网络公关公司盗帐号相关”完全不符底下检附同一篇文章里的推文https://i.imgur.com/TJuYqYy.jpg请看"holyhelm板友说被检举人TheoEpstein跟我可以约战拳击" 被检举人回应的那几句推文那几句被检举人TheoEpstein的推文 已经明确指明他就是在说我是公关公司这点更证明了zeuswell板主说他只是“讨论一些网络公关盗帐号相关”的说法是错误的被检举人不是讨论一些网络公关盗帐号相关，被检举人是明确的表示我就是公关公司盗帐号的以下我再补上一点说明被检举人的推文:“四年不发言”“一发言，政治立场发文习惯打字文风通通不一样”，这个讲云台湾人还客气了，帐号换人使用了吧被检举人这段推文的意思是说以前的Nat4zStar帐号使用者跟现在不一样，帐号已经换人使用了这更证明了zeuswell板主帮被检举人解释成“曾被盗帐号”的说法是错误的，被检举人就是明确在说我的帐号使用已经换人使用了

https://i.imgur.com/2VRZEfV.jpg质疑谁哪个line群或者公关公司的在政黑历史上已经很久了，所以这部分若无法接受我都是支持提告。最后的说明

他不是说我的帐号可能换人使用 他是说我的帐号现在换人使用了 他用的是肯定语气 你的说法根本避重就轻他不是质疑而已 他是用肯定语气说我就是公关公司盗帐号集团的 麻烦z板主不要一直为被检举人开脱他是直接指明我是犯罪集团的 做出盗帐号这种犯罪行为已经是明显贬抑词语

z板主请看被检举人那句“那种公关公司的盗帐号集团一定找得到人头啊。” 这句就是明确指名我是公关公司盗帐号集团的然后底下直接用肯定语气说我的帐号已经换人使用不就是明确的在说我是公关公司盗帐号集团的 盗了这个帐号导致换人使用直接对我用“盗”这种字眼来形容 不就是明显贬抑语词?难不成盗其他东西是贬抑 盗帐号就不是贬抑?zeuswell板主在信件中提到要判决书 于是我翻找判决书底下检附一判决书为例https://reurl.cc/94aO7x此判决书提到“被告妨害名誉之犯行堪予认定”因此符合板规3提到的妨害名誉类型判决书此案判决妨害名誉成立其中一项是对方指称“盗领被继承人之财产”而被检举人TheoEpstein描述我为盗帐号的虽然钱财跟帐号两者不同 但"盗"之意思一样既然判决认定不实指控对方"盗领钱财"妨害名誉成立那么此检举案应依照"盗"的解释标准来判https://www.moedict.tw/%E7%9B%9C底下检附第二个判决书为范例2https://reurl.cc/4on46Yhttps://i.imgur.com/G7IeBeC.jpg此案被告不实指称原告有窃盗行为，被法院认定足以使告诉人在社会上之人格、声誉受有贬损

1.本板非法院 仅对指涉与人身攻击做判决2.被检举人原推文指检举人有疑似被盗帐号疑虑并非判决书所指称告诉人有盗窃行为两者有所差别未达若对政检判决不服 可至L_SecretGard申诉

请问R板主 我要先跟你们申诉再去小组 还是直接去小组?

你直接去先寄沟通信给scion/rrrxddd，直接去没差，反正2个都不会改了

我看了小组规定 一定得跟板主沟通过了72小时后才行以正常来说我得发申诉文到板上 等板主72小时未回应寄沟通信有跟发申诉文到板上的同样沟通效力吗?

你就三个板主都有寄信后直接去，2/3板主的判决也不会再改了，懒得拖这种时间、直接让你省掉72小时检举文、原文、沟通信转过去申诉，板主同意不用再等72小时

你不是小组长 我不照规定来我怕小组长不听你的组规规定有三板主同意就免72小时这项的话 我就照做

随便你, 给你方便了, 要等就等

我已寄沟通信给你 等超过72小时后 我会去小组申诉