※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1Z-1iTx5 ]
作者: icrose (嗯，咳咳) 看板: HateP_Picket
标题: [检举] 多篇文章 downtoearth 政黑3-2a
时间: Fri Feb 24 10:04:07 2023
一、检举人ID： icrose
二、被检举人ID：downtoearth
三、违反板规：
第三章 言语／漫骂攻击规范
2.特定对象/群体定义:
　a.PTT使用者，如(1)ID, (2)暱称/代称, (3)讨论上下文行为等
　　　　　　 (1) (2)客观可确认为针对特定使用者， (3)由板主判定。
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1Zxopa7r (HatePolitics)
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676618980.A.1F5.html
推 downtoearth: 所以我说这个ID 这次的使用者 是最烂的 02/17 15:43
#1Z-1IV3q (HatePolitics)
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677202591.A.0F4.html
推 downtoearth: 你干脆把昨天微博讲什么 直接搬运过来就好了 02/24 09:44
→ downtoearth: 你们老板来看一下 这种偷懒的工作方式 我说你是 02/24 09:45
→ downtoearth: 这个帐号 最烂的操作者 只能说是先知了 02/24 09:45
两次攻击我作为本ID使用者，“烂”，35X2=70天
顺便说一句，本ID从未换人，用了十几年了。

个人意见未达，烂跟蠢的使用很常见，虽具有贬义，但不至于到严重贬损

3-2哪里跑出来“严重”两个字。请版主指教。我只看贬抑两个字，没看到严重两个字

(2).词语虽具贬抑但不具攻击属性此部分交由板主判断

攻击=严重，我不这么认为。他就是攻击我蠢，烂人啊烂蠢怎么也达到本版所有3-2案例的程度了

虽然我自身在上任前曾受相关内容水桶过，但我并不认为这种程度的词严重到攻击程度，故现在以我的自己的认定判决

那就申诉或者小组见了。你们加的新条款等于赐予自己心证权力，连常识都不顾了像是阅读能力烂，水平逊都是属于技能贬损。他骂我烂蠢属于人格攻击。不是平日对废文作者的一时性贬抑。

“阅读能力烂”在前任板主判违规、目前3R判未达。另外我之前因智商如果不高水桶过，我们上任后“智商不高”也有小组申诉未过的案件，所以我们现在以自己的判决为准，一样采合议制。虽然我以前因为一个字烂被水桶过，但我确实不认为这个字有到严重攻击的程度，我每个判决都会说明我的意见，除非我对自己的判例有不一的情形，板友都可以找出来给我参考斟酌改判，否则双方结果不服都可各自上诉。

shirman因为神经病被桶，蠢和烂我觉得没有区别我理解你们防止有人只要不悦就滥用3-X检举，说文章是废文

上任前我都有说，除了一般版规外我给板友很大的推发文自由，但不代表板友不用替自己的内容负责。辱人者，在政黑判未达不代表到真实法院就没事，而觉得受辱的一方真的无法忍受，那就建议走法律途径。不会因为你不是中华民国人没办法来台湾提告我就故意这么判

,说人见识短，都是这种浅度攻击。都是和文章质量不佳有关,烂和蠢则是个人定性为不可救药级别的攻击。那你废止3-X啊。以后一大堆人可以随意骂人烂，骂人蠢秩序还要不要？

所以如果真的觉得太严重的词语受辱，我不介意申诉我后来也是有查萌典“烂”：形容人不好、差劲。实际上跟我第一感受差不多我自己的意见说明完了

意见："烂"的部分-未达 这个字用来形容工作表现可以接受"蠢"的部分，违规 待R板主判定

两位 未达 接结案

楼上，判案请用中文，不到十个字，两句都不知所云