判决主文：
请任一板主撤销使用者(kuninaka)禁言并公告。
判决理由：
小组长查询使用者(Kericheng)之文章，内容针对元首部分有提及相关虐杀、
斩首、刺杀，并且内文有相当程度的血腥用词，违反板规第二章第九条，
予以处置并无不妥。
本案申诉人于推文留言“板主死了”，是否能与所谓血腥连结，小组并不认同。
检视Kericheng之案件，内文极其血腥；但本案申诉人之推文，话说的粗鄙，
但并无血腥情节，用第二章第九条处置并不妥当。
本案请任一板主于三日内解除其禁言并公告，
板主的处理时间跟使用者的期待或有落差，
但请各自保持风度，谢谢。
※ 引述《kuninaka ()》之铭言：
: 申诉人　：kuninaka
: 看板板名：HatePolitics
: 被申诉人：sos007sos
: 申诉诉求：解除禁言令
: 申诉内容：
: 本人于该篇文章的留言为已经连续几天出现刺杀元首的文章
: 严重影响他人使用看板心情，但板主均无处理
: 所以模仿前立法委员蔡璧如，以讽刺发言人都没在做事，说出XXX都死了
: https://i.imgur.com/2UPhYwf.jpg
: https://www.mirrormedia.mg/story/20200518edi019/
: (蔡壁如群组留言“发言人都死了”　志工：太后就是太后)
: 另外 2-9 的项目基本上都是针对是否直接影响一般版友而来做认定
: 1) 看不出来是2-9哪个项目，唯一以删去法跟底下版友判断的话应该是“吓人”那
: 一项，但我跟版友都不觉得这样可以吓到人，仅是讽刺
: 2) 2-9是以直接影响版友为出发点的版规，虽然sos板主说不需要指涉性就可以水桶，
但应
: 以版友的视角感受而不是以他自身感受为准，大部分版友不觉得有直接受到影响，且并没
: 有说是哪位版主，结果他似乎认定是在讲他，这样与他说的不用指涉性有矛盾
: [证01] 水桶信
: [证02] 申诉信
: [证03] 沟通信