申诉人 ：luciffar
看板板名：HateP_Picket
被申诉人：sos007sos
申诉诉求：重判
申诉内容：
===政黑板规 2-5-K
5.“Live”、“新闻”、“转录”分类文章须遵守下列规定
a.每日此类文章上限3篇。（任何原因自删及被板主删除均计入额度）
b.来源为外站者，须附上连结，过长须缩址
https://reurl.cc/main/tw
http://tinyurl.com/
c.此分类文章禁止多篇合并发文或使用其他分类偷渡。
d.重复发文已有相同来源或内容文章。
e.“Live”文章限发表节目首播24hr内之政论节目/政府实况/公民转播等。
f.“新闻”、“转录”文章限发表3天内之新闻、社论/它版文章/FB/其他平台资料等。
g.
“新闻”、“转录”应完整转录该文且禁止修改原文。
h.转录它板文章应原作者同意，并删除原文下之推文。
i.原文为外文者，须附上简易翻译。
j.转录来源为FB，须为公众人物或牵涉公众/政治议题。
k.“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴，内文应张贴完整新闻标题，转录FB标题须为
来源名称。(ex:人名、
粉丝团名…etc)
l.“新闻”、“转录”内容不计入字数。
====
k.“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴，内文应张贴完整新闻标题，转录FB标题须为
来源名称。(ex:人名、
板规已经明文规定 "从头张贴" "完整新闻标题" "独家新闻更是重中之重"
板主亦未说明未达之理由 故有此申诉
其实 2-5-K 已经白纸黑字写得很清楚明白了
还需要经过2审3审 个人觉得有点浪费司法资源
烦请小组长跟板主沟通一下 这有模糊空间可以取巧之处吗?
如果有请可以取巧模糊的空间 还请告知
因为政检板每人24小时只能检举一篇文章
每篇检举文都弥足珍贵
本人如果得知此类错误有模糊空间
将来会考虑不再检举此类有模糊空间的文章 故有此一问
感谢!
[证01] 检举文
[证02] 申诉文
[证03] 沟通信