※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1XbYTKdY ]
作者: zeuswell (打开蛤蛎区的塞子) 看板: HateP_Picket
标题: [检举] #1XbTdhU6 Justsad 政检7-2
时间: Thu Nov 18 18:13:38 2021
一、检举人ID：
zeuswell
二、被检举人ID：
Justsad
三、违反板规：
2.本板发文与推文之内容，同样接受政黑板第三章言语/漫骂攻击规范
且政检版限讨论板务相关，违者经口头警告后，依然故我者水桶35天
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1XbTdhU6 (HateP_Picket)
https://moptt.tw/p/HateP_Picket.M.1637210603.A.786
此人已经在我好几篇文章后面推一堆跟内文无关，版务也无关的内容了
本篇我也已经提醒过了，依然故我
如果有版主喜欢主动处理心证的内容
是不是早该处理这个了？
那怕这篇他有一句推文跟我讲的内容有关
我都算他过
我内文提到的标准认定的相关内容
跟他推文文不对题、一直扯其他内容无关吧？

未达

你不觉得算违规，我倒想知道你认为我前面发的文是废文的标准在哪？我倒想问你那篇文到你推文为止，那一句跟版务有关？那篇推文不就是针对我个人而来的？那种推文叫跟版务有关，我问别人版规认定方式叫做废文。你要不要前面申诉案顺便改一下你判决？

前一篇才说版主心证太严格，现在又觉得太宽不合理～都给你说就好了，想办法选上版主吧。

有脑的都会看得出来我这篇检举案目的是什么，到时候跟着前面一起上诉而已你以为我只是为了针对你喔？太抬举自己

不高兴你可以等出水桶去组务申诉，别再继续打自己的脸。

两篇判决标准不同，打自己脸的很明显不是我@@

你不是针对我？那这篇检举跟我同名同姓同ID是么XD看到你叫天天不应叫地地不灵就是觉得爽！

我过去检举那么多人都是算针对吗？我比较针对版主的标准不同喔麻烦请N记得来判

想哭就哭吧，别逞强！

至少提供违规的留言吧...

你自己看啊，内文他的推文有那一句是对我主文讨论版务？有的话你告诉我这不就是靠你们心证吗？不然dahanjian警告我的那一篇是觉得哪里违规？

法官请原告出示证据，原告呛法官自己不会找喔～傻眼猫咪

你的推文都是证据，整篇看完不难吧？剩下他自己判断是否违规？谁知道版主自己的认知算不算违规？d版皇不就表现给你看了？我觉得你全部推文都是胡扯瞎扯，还需要特别列出是那一句吗？喔对了，我没看过这种检举案版主连传答辩都不传直接判未达的，如果你的版主同事不知道程序怎样走的，麻烦教一下他好吗

落选的版主参选者在教版主怎么当版主，真逗XD

不要说你这案、不然让他每案都不用走程序看看，我想看会发生什么事。版规写的很清楚，不用我教，大概只有你这种的会接受

我说想哭就哭吧别逞强，不是叫你没凭没据哭腰哭背。版主判定未达，你就说他没看全文？你在他家有装监视器？版主要你提供哪一句，你叫他自己看、你觉得每句都是我还真看不懂谁是版主？

啊？你全部推文对我来说都犯7-2啊，有需要特别拿出来？不用吧他可以看完告诉我他觉得那一句未达啊，有吗？既然都废话，何须特别点名，他觉得那一句不是就说喔，呵呵版皇警告的很主动又是凭什么？我就是要他说啊检举案不照程序、主动警告也不造程序，厉害

你这种智商这鬼逻辑难怪被组务桶45天！

好像轮不到你评论咧

落选边缘作家可以评论，我们其他人不行？落选版皇？不对我这样说太污辱版皇了，他们至少有选民支持民意基础

至少先把要提的那几句列出吧...

所以现在是照N版主意思可修改文章吗？你先回答是我才改啊，不要我改了又用版规桶我35天喔？啊上面有一案都列出来了，你又还没判麻烦N版主推文让我确认意思，我怕你版皇同事又要直接桶

这案请检举人列出违规的文句抗辩程序只要是留言的话没问题

以下照N版主所述列出此人推文，因推文太多所以用截图https://i.imgur.com/j6CYOpb.pnghttps://i.imgur.com/v5y6GCo.pnghttps://i.imgur.com/BbE5ATN.png我原文讨论是否放宽或告知版友可能犯关于言论攻击之认定此人推文内容只有针对我原说是骂废文外加评论我在组务版水桶、跟政黑版选版主事宜我怎么看都跟我原文讨论建议吧?我建议板组告诉版友什么程度会判违规也算废文?我怎么看都跟我原文讨论建议无关吧?前面有其他版友推文我觉得他是在讨论阿但这文章中有两个很明显不是吧?我都不知道现在版主这么厉害，还没传人答辩就直接判未达心证内容就算他只会推跟板务无关的文也该先传答辩吧??剩下他想怎么为他检举内容推文辩护是他家的事情我觉得你要怎么乱扯话题都没差，好歹针对我主题先回应