楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2022-02-23 18:04:09判决主文:
申诉驳回。
判决理由:
小组代理期间曾经作出解释,看板若仅剩一位板主,
可全权处理;而板主义务规范里也授权每位板主有相同的权力。
申诉人提及应不可处理彼时两位板主且一位的文章,惟小组认为,
此时处理先前积案,且另一位板主已卸任,并无不妥。
另外,申诉人被惩处的推文确实与板务无关,综上所述,申诉驳回。
※ 引述《JustSad (职业被告)》之铭言:
: 申诉人 :JustSad
: 看板板名:HateP_Picket
: 被申诉人:Neptunium
: 申诉诉求:判决程序不符,撤销原判决;
: 任期届满来不及办选举衔接,板主疏失在先,看守期间是为了正常运作…
: 不是方便旧板主搞独裁专权,无视程序问题,挑自己喜欢的案子独断独行。
: 撤销看守板主延任资格。
: 申诉内容:申诉案件文章代码(AID): #1Y0bm0ZH (HateP_Picket)
: http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1644321792.A.8D1.html
: 本案是因检举案文章代码(AID):#1XvJfGDt (HateP_Picket)
: http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1642412624.A.377.html
: 一月17日检举,一月19日D板主判决未达,N板主一直未判决。
: 二月8日N板主突然表达意见:违规。
: 从世界轴可发现是因为~
: 二月8日zeuswell发文文章代码(AID):#1Y0VHkYL (HateP_Picket)
: http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1644295278.A.895.html
: 该检举案是两个板主期间发生、检举,若按照检举案表决结果也该是1:1
: 寄信给看守板主如附件,板主表示现在是他一个板主他说了算。
: 当时N板主渎职未处理也不表达意见,被抽一下马上挑我来演给谁看?
: 我在他案一月25日有被判决文章代码(AID):#1Xx_Zi9b (HateP_Picket)
: http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1643116780.A.265.html
: 一月25日可以处理板主职务,故意不做为拖延到二月看守任期霸王权限处理?
: 看守板主可以这样玩喔?
: 另外我检举的案件文章代码(AID):#1XsgYKZ_ (HateP_Picket)
: http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1641719956.A.8FF.html
: 一月9日就检举,因为我没狗吠火车发文催,N板主一样装死没判决啊!
: 看守板主可以这样玩喔?
: 看守板主延任的本意是避免板务延宕或争议,不是一样延宕且制造更多争议问题。
: 以前借口要考试,现在是考完复习吗?
: 希望组务撤销判决与看守板主职务。
: 附件沟通信与证据。