Re: [建议] 申诉制度

楼主: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2021-10-08 15:52:40
小组存在的意义除了仲裁板务争议、板主任免以及紧急处理外;
并不能要求小组长积极的去介入特定看板事务,这也是Ptt长期以来的分界。
小组所辖看板众多,不能因一看板而破坏了小组长期恪守的原则。
在看板自治中,板主间可以互相调配板务,公事讨论、案件分配,板务协调,
若有一方怠于职守,其他板主可以向小组提出要求裁决的事宜。
HatePolitics 看板长期以来的申诉或多或少让小组长行使“板主义务规范中”的
“看板文章管理权”,此现象本组会予以修正、检讨。
再者,申诉制度的概念是以“沟通未果”,因此才有须要持有沟通信上诉的要求,
如同板主若对不特定使用者设定坏人名单,或不予回应,即该板主得承担其不利益。
诸如个案中向使用者说明判决原因、要件相关事宜。
小组在审视案件时,亦会参考板主于信中回应来做为考量。
本案中,使用者于 10/6 向 HateP_Picket 检举,
于一板主回应后,10/7 即向小组提出申诉。
如 #1XNo70JO 所言,看板有其制度应待两位板主裁定。
使用者在未完成申诉前程序下,迳行上诉,小组应退回板务程序。
在这个世界上,许多事情都得付出时间成本才能完成某种诉求,
但付出时间成本,也不一定能获得相应的果实。
使用者在意的是时间成本,但在制度上若为了过度省略时间成本,
用权力破坏小组与看板间的权力分治,因小失大显非乐见。
※ 引述《arsonlolita (萝莉塔大魔王←男的勿约)》之铭言:
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1XNo70JO (L_SecretGard) [ptt.cc] Re: [申诉] 不服HateP_Pi │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1633624512.A.4D8.html │
: │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ● 7835 ! 10/08 Bignana R: [申诉] 不服HateP_Picket板主双标判决(dahanjia…
: 现在只有两位板主
: 一个板主已经判未达了?难不成另一位认为成立的情况下,
: 本案可以桶吗?一位挡信,无法沟通,请小组长明示。
: 若是,我等另一位板主判定没关系,
: 但该板主自9/17就不再管板
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1XNaPsyc (HateP_Picket) [ptt.cc] [建议] Neptunium 为什么 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1633568374.A.F26.html │
: │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ● 5622 710/07 arsonlolita □ [建议] Neptunium 为什么长期不管检举案了?
: 当然,这是小组长bignana长期放任导致,小组长无所作为。
: 反之,若两板主意见相佐无法成案,又何必浪费本人时间再沟通?
: 我要在一位反对+挡信的情况下,还要再来小组这边申诉板主吃案,再申诉不服判定这样吗?
: 小组长不作为让板友非常不方便,你的管理方式可要检讨了。
: N板主长期摆烂,板友皆知,以上提问。
: #1XNlUlG8 (HateP_Picket)
: 以下是题外话,本欲参与推文,因该文违规而作罢。
: 这家伙从之前的前任到现在的再任一直就是混混的..
: 同期的板主中办案最少的就是他而且很会装傻拖案..
: 甚至还曾到垃圾桶找已删除的文章当证据真是无言..
: 最令人受不了的就是发文频频的白字让人白眼相待..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com