于申诉规范中，沟通信件仅限“站内信”、“热线纪录”。
政治黑特检举版虽有申诉机制，但与本组申诉机制并不互斥，但无法替用。
小组申诉规则上尚未开放使用其他沟通纪录当作佐证。
本案仍裁示案件未齐全，不予受理。
(三) 申诉相关
1. 对于板主行使的权力(看板文章管理权、制定板规权、看板隐板权)有异议者、
板主需回避之申诉案、特殊事由之板务申诉案，得于本组提出申诉，
申诉需检附以下文件：
　　　　一、被处分文章备份(若被删文，请向板主申请提供)。
二、板主公告。
　　　　三、沟通记录(站内信或热线水球记录)。
检附要件缺少者，将行通知，未于通知时效内补齐者，得不受理申诉。

沟通记录着重于沟通二字，如果已在版内申诉，版内申诉案公开在版面上，版主、申诉人的意见全在申诉案陈现，何来没有沟通？难道小组长要人家申诉完后，再私信给版主，请版主群把在申诉案内的意见，在私信内再重复一次，才能据此来小组申诉？那岂不是脱裤子放屁？不管是小组规定、群组规定，都有要求申诉前要先跟版主（小组长）沟通，但没拒绝把申诉内容（申诉案、申诉判决）当作沟通的其中一个管道。#1KSW5Raq (L_SecretGard) => jobli前小组长接受看板回文来做沟通证据。直接在版内公开询问版主，版主有回应；直接在版内申诉版主的判决，版主有再针对申诉案裁示，版主的回应、裁示，怎么不算沟通？还光明正大的在看板沟通，沟通的效果会比私信差吗？为何不能拿来当作是沟通记录的来源之一？

谢谢使用者意见，会征询意见后再行调整，不过目前仍依照现行规范。

建议一下 有检举申诉专板应该以公开板面的沟通的为主这样小组长能随时检视板主跟申诉者的沟通纪录尤其像政黑检举板本身就已经提供申诉这个沟通程序小组长如果去检视政黑检举板板规3-8 就能够清楚了

可以便民一点吗 上次群组长已经说明告知请周知上诉者备齐未完善文件 而不是直接退件 新手友善一点行不行

现在就要问，如果有板规明示“站内信申诉者不受理”之类的规则的话呢（虽然该板应非贵小组的管辖范围内）

或者发文就跑出默认文字写出文件123