[申诉] 不服 HateP_Picket板主群 警告处分

楼主: askingts (请问)   2020-05-01 09:05:22
一、申诉人:askingts
二、为认定或处分之人(板主)/看板名称:kero2377/《HateP_Picket》政治黑特检举版
关于申诉文标题
本人不是单指 欲申诉政检版主kero2377一人
而是该版主恰为发表该违规公告之人
本人实际上欲申诉政检版主群kero2377/phoenixzero/Rrrxddd 三人
因政检版的版务处理方式采行合议制(版主多数决)的特殊版务处理方式
跟一般ptt各版版主独任制(版主互不干涉对方裁定)有所区别
是故本人在此申诉 政检版主群三人 kero2377/phoenixzero/Rrrxddd
本人不服政检版主群 此三人对本案的合议裁定结果
三、认定或处分之事由、内容:
判决文章代码:
#1UgF3tcV (HateP_Picket)
4/29 kero2377 □ [公告] #1UeNyK2_ askingts 政检版规七-2
根据政检版版规:
#1PIJbYFj (HateP_Picket)
6/20 hw102050 □ [公告] 政黑检举板板规_V2.0
第七章 一般罚责性板规
2.本板发文与推文之内容,同样接受政黑板第三章言语/漫骂攻击规范
且政检版限讨论板务相关,违者经口头警告后,依然故我者水桶35天
四、不服之理由:
本人申诉理由有三点:
1."检举人AskWhat为格式错误之检举文 并非有效检举文 应宣告该人对本人检举无效"
2."本人提供前站长LLsolo授权版主之站务公告 当作辩解"
"并写文于政检版上 本人自认此原文跟政检版版务有关 并未违反政检版规7-2"
3."政黑直属小组长日前亦有对此事发表公告"
"并指明:“本案系属政治黑特检举板之板务建议文”"
然而
本人上述这三种辩解说法 皆不为政检版主群所采用 并认定本人确实违反政检版规7-2
故 恳请小组长覆核贵组辖下HateP_Picket版 针对本案之判决~
五、所附证据:相关证据(含板主判决公告、水球或信件沟通纪录)
请使用转录功能、请勿编辑。
请见底下转录附件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com