一、申诉人ID：iLeyaSin365
二、被申诉看板/被申诉人ID：Mentalk/barbarian72
三、申诉事由：
#申诉事由简述:不服被申诉人先将按规定发文的使用者水桶，再修不合适的板规，
违反信任原则。
申诉正文
查男版版规第7条之规定，能够排除不受欢迎推文。
(该规定原文如#1TR7R1Fk (MenTalk) [ptt.cc] [公告] 板规修正及新增板规 所述，
并且将内容原文附于[证三])
申诉人发文依照该规定发文，文章内容并无涉及违反其他板规，
惟此举引起多数人及被申诉人不满。
(详见
#1TQmKkHy (MenTalk) [ptt.cc] [闲聊] 松隆子的脸颊还回得来?
#1TQnnd-m (MenTalk) [ptt.cc] Re: [闲聊] 松隆子的脸颊还回? )
被申诉人以"引起众多人议论"="引战"认为申诉人发文未遵守板规，而处以水桶。
(如#1TR7KsDe (MenTalk) [ptt.cc] [公告] iLeyaSin365板规1水桶?所述，
并且将内容原文附于[证四])
不服的部分:被申诉人在处分水桶时，才公开自己对于板规的立法目的的认知:
“7-1板规订定原因是为避免少数偏激使用者，骚扰发文者才会订立此条”
问题是，发文者在发文之时，所参考的是板规，而不是在板主心中的立法目的!
订定板规者不欲有这种结果发生，应在板规中说明或是增列限制禁止不受欢迎推文者
的上限，但被申诉人的做法是找一个让多人不满即为引战的不当理由把守规矩的发文者
处分，这明显不当。要附带说明的是，本来关于引战的规定也没有告诉大家什么是引战。
那些看得到的规定过于抽象，缺乏版主的心证与见解，一直出现看不出何种的发文合乎
规定、何种发文不合规定，申诉人在此建议倡导公开版主有关处罚板规心证、解释板规
的运动。
◎已与被申诉人进行沟通，附于[证一]、[证二]。
四、申诉诉求：撤销相关处分
五、检附证据：后附