J组长可能没看清楚，
本案是先有一位R网友贴出本人资讯，R网友被板主依BG板规水桶。(证3)
但另一位J网友将R网友贴出的本人资讯加以散布，却无任何处理?
前后两相矛盾不是吗?
也就是组长所说的，3.如果板规有规定不能贴PTT文章代码和连结，那当然板主要处理
即(证6)所写的BG板板规。
5.文章在未违规的前提下被揭露、张贴该作者在各板之发文内容、
发文记录、PTT状态。
与组长所说Borad-Police无涉，请J组长详查。
※ 引述《jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)》之铭言：
: 判决：
: 1.不受理
: 2.如觉得个人个资被使用，可以去Board-Police检举
: 理由
: 1.他公布的资料，是你在PTT的发文，不是他去搜集来后公布的
: 2.也就是，他贴的资料，是你自己提供的资料
: 3.如果板规有规定不能贴PTT文章代码和连结，那当然板主要处理
: 4.如果板规没有规定，板主当不受理
: 5.依Board-Police规定
: 三、违规文章站务锁文：
: 5. 于本站看板中，使用者于文章内文、暱称、签名档、推文等，有以下
: 内容者，本局得将相关文章予以锁文：
: 　　(２) 个人资料：
: 　 　　　(A) 姓名、ＩＤ、暱称
: 　　 　　(B) 学号、身分证字号、网络通讯帐号
: 　　　 　注：前两项必须同时符合才处理
: 　　 (C) 非经当事人同意之电话、地址
: 　　　　 注：本项只要单独符合即进行处理
: (D) 其他得以直接或间接方式识别该个人之资料
: 注：参个人资料保护法第 2 条第 1 款
: ※ 引述《caeasonfb (eason)》之铭言：
: : 一、检举人ID：caeasonfb
: : 二、被检举人ID：snda darkfool idlechild
: : 三、检举事由：Boy-Girl板主未按板规处理检举案
: : 1. 6/17，caeasonfb(本人)之文章下遭rhythmend以推文及超连结方式，
: : 揭露含个人隐私之他板发文内容(证一)
: : 2. 6/17，justnightcat 刻意以回文方式备份该推文及超连结，
: : 以达散布本人隐私之意图(证二)
: : A: 但ptt备份推文需要另行复制再贴上，非一般直接回文动作可得。
: : 且观诸该id于男女板回文均无针对推文备份，独针对揭露本人隐私
: : 之推文为之，故可推知其意图即为揭露并散布个人隐私予更多使用
: : 者观看，应无疑义。
: : B: 其备份推文之意图与散布行为确实既遂，并造成更多不特定阅读者
: : 知悉含本人隐私之他板发文内容亦为具体事实。可由justnightcat
: : 该篇回文下多名使用者推文，均系针对本人及隐私评论可知。
: : 3. 6/18，rhythmend之散布隐私推文，经caeasonfb本人检举后，板主群业已判
: : 定rhythmend违规并水桶(证三)
: : 4. 6/18、6/19，经本人二度站内信板主群检举justnightcat违反板规(证四)，
: : 系刻意备份并散布rhythmend之违规推文，但板主群不予回应。
: : 5. 6/21，再次与板主群站内信沟通，迄今未获任何结果(证五)
: : 6. Boy-Girl板规D (证六)
: : 四、检附证据：同上
: : 以上说明恳请 小组长协助处理。
: : 并请小组长等不吝指导如何处理本人文章及公告内做为证据，
: : 但涉及个人隐私之违规推文超连结，
: : 至为感谢。