※ [本文转录自 About_Life 看板 #1OpKsSa7 ]
作者: GeminiMan (GM) 看板: About_Life
标题: Re: [申诉] 不服 Marginalman 看板没有试阅
时间: Sat Mar 18 23:09:12 2017
一、各小组长于开设新看板，均会考量其开设看板的必要性。
(如是否与其他看板性质接近，不予同意开设新板。)
开设看板，经一定试阅期，观察看板是否有一定的板友数量，讨论
风气是否兴盛，板主是否善尽板主义务，积极管理。 (如订定完善
板规、主动处理板务、整理精华区、开启讨论话题、征选板主协助
板务。)
如遇开设新板的板主消极处理板务 (如开设新板，即征选新板主，
请辞板主，并无长期担任板主的意愿。) 新设看板，是否能发挥
其看板功能，有固定板友喜爱该看板，参与讨论，是组务需考量
该看板是否通过试阅的面向。
二、板务站长 mousepad 亦于 #1N1eiwRH (BoardCourt) 判决文中指出：
行使“开板权”（试阅看板并非正式看板，不应视为“建议废板权”之行使），
也是小组长非常基本的权力，
且小组长之上已有群组长在行政上、申诉制度上双重的管理与监督，
板务站长相当不适宜具体审查小组长行使此项权力时所做的各项事实认定。
“看板试阅”为小组长依权限行使“开板权”，后续善尽“看板监督权”
的权责。“未通过试阅”，非以“建议废板权”针对绩效不彰或不法之看板，
向群组建议删除看板的状况。
三、群组的组规：
“6.新看板成立后，小组长有权设定一至三个月试阅期，通过试阅审核后
方能成为正式看板。”
即为告知连署发起人，新看板成立后，均会设定一至三个月试阅期，通过
试阅才会成为正式看板，属开设看板的一定程序。
如小组长对特定看板设定试阅期，其他看板开设则无试阅期，容易让使用者
误解对特定看板通融，未客观审核新设看板。
故群组认为，小组长 jobli 应于 Marginalman 板公告，需设定“一至三
个月看板试阅期”，并通知板主 markban 。
四、群组亦会多加宣导，新设看板均应设定“看板试阅期”。