Re: [问题] 新修政黑暂行版规三-2是否仍有歧视?!

楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-19 23:13:18
: 推 hw102050: 死鱼已经在隐版表示同意溜~ 220.132.242.10 01/19 01:23
: → hw102050: 群组要我保护外国人 所以我修了保护外国 220.132.242.10 01/19 01:26
: → hw102050: 人这很合理吧 至少骂中国人已经被禁止了 220.132.242.10 01/19 01:26
: 推 hw102050: 凡事总是有其极限的,难不成外星人也要 114.136.143.56 01/19 18:54
: → hw102050: 写进去? 114.136.143.56 01/19 18:54
: 推 hw102050: 我还是觉得你对于平等跟歧视的定义很怪 220.132.242.10 01/19 21:02
: → hw102050: 你的说法,就像是健保不给外国人优惠就 220.132.242.10 01/19 21:03
: → hw102050: 是歧视,原住民给予指考加分就是歧视 220.132.242.10 01/19 21:03
: 推 andy02: 上海人北京人应该都算中国人吧? 122.121.245.106 01/19 21:03
: → hw102050: 更何况我已经设法保护外国人了~应该也够 220.132.242.10 01/19 21:04
依据政黑暂行版规三-2
============================================================================
禁止攻击非政治群体,如ROC行政区域地缘/宗族/信仰/国籍/性别/性倾向/学历/职业等
============================================================================
1.整条政黑板规三-2,其实只要‘禁止攻击非政治群体’,其他的举例都是多余。
2.真要举出多余的例子,如地缘/宗族/信仰/国籍/性别/性倾向/学历/职业,
甚至还要加上人种、肤色、疾病....等等等.....虽然多余,但都无所谓。
但不可以的是:
只保护‘ROC行政区域’地缘的非政治群体,但不保护‘非ROC行政区域’地缘;
宗族 宗族;
信仰 信仰;
学历 学历;
等等 等等。
这就是不公平,而不公平,就是歧视......
这也是一开始本案最根本的重点...H版主看不懂,自然看不懂版务站长不能歧
视特定群体的公告,同样地,也不知道群组长的指示是为什么要广泛保护所有
“非政治群体”。
更明白地说,
 既然版规保护了‘ROC行政区域’任何的非政治群体,
 就得保护‘非ROC行政区域’任何的非政治群体。
 因此,整条版规版规要修改的重点在于删除‘ROC行政区域’这几个字,而不是
 再加个“国籍”,否则,就算再加“肤色”、“疾病”等等等.....,也改变不
了,对于“地缘”这一项,版规有了‘ROC行政区域’与‘非ROC行政区域’的
差别待遇,没有公平一致的全部保护,就是歧视。
最后,再重申一次,
版务站长公告的要求是:
‘看板管理者应该对那些针对族群与群体的偏见甚至歧视性言论
保持警觉并适时处分,必要时应给予适当处分。’
群组长的指示是: 
‘板主群仍应修订板规,始能广泛保护所有“非政治群体”。’
群组长为何要强调“所有”的非政治群体,因为只保护‘ROC行政区域’
,不保护‘非ROC行政区域’,不管是地缘、国籍、性别....等等,就有
了差别待遇,就有了不公平对待特定群体(非ROC行政区域),就是违反
了版务站长‘不得对特定群体歧视’的公告。
否则,如果政黑板规三-2没有违反版务站长公告,群组长要政黑版版主群
修改版规干嘛?
如果,修改后的政黑版暂行版规三-2,还是不公平对待‘非ROC行政区域’
地缘的非政治群体,无法广泛保护所有非政治群体,那群组长还要政黑版
版主群修改版规干嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com